Las señales de tráfico en Cataluña, baza segura para no pagar las multas

Esquivar una multa en Cataluña resulta relativamente sencillo, sobre todo si el motivo de la sanción es un mal estacionamiento. Superado el «shock» de ver estampado el papelito amarillo en el parabrisas, sólo hay que levantar la vista y comprobar si la señal de prohibido aparcar está escrita exclusivamente en catalán. Si es así (cosa que ocurre en el 100% de los casos), la batalla está ganada. Lo demás, es coser y cantar.

El único tramite a realizar es recurrir la penalización arguyendo el incumplimiento de los artículos 56 y 138 de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, relativos al idioma de las señales. Ambos apartados normativos obligan a que «las indicaciones escritas de las señales de tráfico se expresen al menos en el idioma oficial del Estado» -Artículo 56-.

Establecen, asimismo, que esa señalización en las vía pública «figure en idioma castellano, y además, en la lengua oficial de la Comunidad Autónoma cuando la señal esté ubicada en el ámbito territorial de dicha Comunidad» -Artículo 138-.El Ayuntamiento incumple conscientemente esta normativa estatal en pro de la causa lingüística y prefiere renunciar a cobrar las multas recurridas por este concepto a rotular en castellano las señales. «Se tiene perfectamente asumido que cuando las causas son lingüísticas, la multa se desactiva automáticamente. Es la consigna», reconocieron a este diario fuentes municipales.

Continuar leyendo noticia en ABC

Luis Eduardo Aute. “¿Quién eres tu?”

“No es la muerte lo que nos iguala con el resto del mundo. Sólo nos iguala el amor cuando surge y desarma” Elsa Punset

Mutación del virus de la gripe A en España

La Red Nacional de Vigilancia Epidemiológica ha descubierto una mutación del virus de la gripe A, la D222G, de la que el Centro Nacional de Microbiología (CNM) ha encontrado su presencia en 34 pacientes, uno de ellos de Melilla. Castilla-La Mancha, Ceuta, Galicia, Madrid, Navarra. Andalucía y Asturias también lo han identificado en pacientes. Esta mutación ha sido detectada en otros países del mundo y, aunque su significación no está del todo definida, podría favorecer que el virus tuviera «más facilidad para infectar zonas más inferiores del tracto respiratorio», informa la Red de Vigilancia en su último informe, relativo a la semana del 20 al 26 de diciembre. Esta mutación del ARN afecta a la cubierta del virus en un lugar próximo al punto de unión del receptor a la célula del epitelio bronquial y, aunque «la significación de este cambio en el sitio de unión al receptor es muy dudosa», explican los autores del informe, «los datos de los pacientes que la presentan pueden ser de gran ayuda para tratar de interpretar si tiene alguna funcionalidad».

Por otro lado, este centro dependiente del Carlos III informa también de dos casos ya conocidos de virus resistentes a oseltamivir, el antiviral más utilizado para combatir la nueva gripe que Roche comercializa con el nombre de 'Tamilfu'.

Noticia en SUR

Reforma y ruptura en la Transición

Parece que en algunos medios, también de derecha, se está poniendo de moda culpar de los males políticos actuales al hecho de que la Transición se hubiera realizado por reforma y no por ruptura. Así lo defendían diversas analistas en un coloquio de Intereconomía de hace cosa de un año o, como mucho, defendían la reforma tibiamente y solo "porque no se podía hacer otra cosa". Sin duda estas personas no tenían en cuenta ni la experiencia histórica de la anterior transición, esa sí desastrosa, de la monarquía de Alfonso XIII a la república. Y tampoco tenían en cuenta quiénes eran los rupturistas del postfranquismo: en primer lugar, el héroe de Paracuellos, junto con grupúsculos y personajes variados sin representatividad alguna, desde los abiertamente terroristas o pro terroristas hasta cristianos por el socialismo, separatistas y engendros semejantes, en su mayoría simpatizantes del totalitarismo soviético. En segundo lugar, un PSOE que tuvo la oportunidad de romper con su siniestro pasado y optó, al contrario, por reivindicar, como Carrillo, la herencia del Frente Popular. El nuevo PSOE no se cortaba: lo mismo defendía el "derecho de autodeterminación" que se proclamaba "un partido de clase" y reprochaba a los comunistas ser demasiado moderados, tal como durante el primer período del Frente Popular, cuando Largo Caballero ganaba en radicalismo a la Pasionaria. El PSOE estaba rodeado a su vez de grupos de muy parecido pelaje a los del entorno comunista.

Eso había, en la realidad y dejando aparte la palabrería política, bajo el lema de la ruptura. Unos partidos y personajes que no en vano reivindicaban la supuesta legitimidad del Frente Popular, pues se parecían mucho a aquellos que en 1931 habían creado una república epiléptica para, poco después, hundir la legalidad, sólo a medias democrática, que ellos mismos habían montado, y ocasionar la guerra civil. Tales eran aquellas "fuerzas de la ruptura", cuyo carácter quedó tan de manifiesto con la visita a España de Solzhenitsin. Uno sólo puede sentir escalofríos pensando en lo que habrían hecho estas gentes si no hubieran encontrado el obstáculo de la reforma y cierta consolidación de normas legales. Aun así, apenas llegada la izquierda al poder, o los separatistas en Vascongadas y Cataluña, procedieron a vulnerar sistemáticamente la ley y a convertir la política en el patio de Monipodio que es actualmente. Vienen al recuerdo las frases de Marañón sobre la mezcla de estupidez y canallería del Frente Popular.

Así, la reforma constituyó un freno a las tendencias al parecer irreprimibles de unos partidos y gentes incapaces de aprender de la experiencia histórica, suponiendo que la conozcan siquiera. Un freno que pronto empezó a fallar, como se vio en la contradictoria y peor que mediocre Constitución, donde los rupturistas dejaron su huella, aceptada por unos reformistas que tras su brillante éxito inicial optaron por una línea de claudicaciones, pensando que de ese modo ganaban legitimidad o cosa semejante.

Y ahora está de nuevo en plena marcha la ruptura, resumible gráficamente en la conversión del Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo en chanchullos con los terroristas y separatistas contra las libertades. Mientras el PP rajoyano, profundizando en la política claudicante iniciada en la Transición, simplemente va chupando rueda del Gobierno pro terrorista, pro separatista y antidemocrático. Rupturista, en suma.

Pio Moa

The Beatles “Hey Jude”

El rincón merengue de Germinal.”Empanada mental”

Domingo, 3 de Enero de 2010

16ª Jornada de Liga

Estadio Reyno de Navarra, 19.000 espectadores (lleno)

C.A. Osasuna - Real Madrid C.F.

Volvía la liga a nuestras vidas después del parón navideño y parecía que la afición había abandonado la pandereta y el turrón y estaba más mentalizada por lo que se avecinaba que el propio equipo blanco. Increiblemente el Madrid calló y entro al trapo a una guerra de trincheras y morteros que planteó Osasuna frente al ataque a cuchilladas y directo al mentón que debe hacer mi equipo.

Vamos al roscón que es época de Reyes pero no de nata sino de merengue. Osasuna planteó el partido que quería, es decir, físico, aguerrido, de testosterona de "camachina" pura frente al ballet y la cirugía exacta del bisturí blanco. Van der Vaart semi desaparecido todo el tiempo que estuvo sobre el césped ya que un tulipán no sabe moverse entre bayonetas y morteros. Marcelo difuso ya que no había el calor que él necesita ante tanto frío e Higuaín (¡ay Pipa tu la tuviste!) no tuvo su mejor noche a pesar de tener la mejor oportunidad. Comenzó el partido como se esperaba con un Madrid mandón y queriendo buscar la portería contraria hasta que Osasuna se replegó, puso su autobús y basó todo su juego en cazar piernas, cortar las alas del Madrid vigilando con celo a Ronaldo y dejar en el dique seco a Lass y Van der Vaart. El juego rojillo se basó en eso; en contener, en aguantar las acometidas, mantenerse firme y buscar, balonazo arriba de por medio, a la dupla Pandiani-Aranda para intentar sorprender que, aunque casi lo consiguen, no supusieron mayores apuros a la portería de Casillas. Genial actuación de Arbeloa que se asienta en el lateral y de Alonso que todo él es puro criterio, visión y reparto de juego. El trencilla no quiso perderse la fiesta y cobró protagonismo cuando Ronaldo entró en el área y después de despojarse de las piernas de varios contrarios intentó zafarse y no siendo eso suficiente se sumó otro defensa osasunista derribando claramente al portugués algo que el sr. Mateu Lahoz no quiso ver así como un par de fueras de juego que no existieron.

La segunda parte fue más de lo mismo pero con la diferencia de que el Madrid tuvo la más clara ocasión para ponerse por delante en el marcador y en la Liga cuando de un baloón que se le lía en las piernas a un defensa se aprovecha Higuaín en cabalgada franca frente a Ricardo y cuando cantaba mi garganta el gol una mano milagrosa salva el 0-1 y nos priva del liderato a los madridistas. De ahí al final todo siguió igual porque el Madrid ha de acostumbrarse a saber gestionar estos partidos y sacar petróleo de terrenos yermos como el Reyno de Navarra. Pero aún así, me gustó el equipo porque se ve que algo ha cambiado, que ha vuelto la ilusión y el hambre a unos chicos que hace unos meses eran cadáveres en el campo.

De la jornada destacar que el campeón no es tan campeón ya como lo pintaban y que su tropiezo en el Camp Nou frente al Villarreal así lo atestigua. El Atleti recurre a la épica para ganar a un buen Sevilla y el Valencia sigue en la brecha perseguido por un Mallorca muy bien trabajado y donde tendrá un duro rival el Madrid el próximo domingo en el Bernabéu

Un saludo

Germinal García Villena

Dejar de fumar y diabetes

Todos los médicos afirman que fumar es perjudicial para la salud. Pero según un estudio dejar este hábito también puede ser peligroso, ya que aumenta el riesgo de desarrollar diabetes tipo 2.

Investigadores de la Universidad Johns Hopkins hallaron que las personas que dejan de fumar tienen un 70% más de probabilidades de desarrollar diabetes tipo 2 en los primeros seis años después de abandonar el hábito, que aquellos que nunca han fumado.

La culpa la tendría el aumento de peso.No obstante, según los científicos, esto no debería utilizarse como una excusa para no dejar el tabaco.

"Si fumas, deja el hábito. Eso es lo mejor que puedes hacer", dijo a la BBC Jessica Yeh, una de las investigadoras que participaron en el estudio."Pero también hay que controlar el peso", añadió.

La investigación, en la que se estudiaron a 10.892 personas de mediana edad durante 17 años, averiguó que el riesgo que tenían de desarrollar diabetes de tipo 2 era mayor en los primeros 3 años después de dejar de fumar.

Durante ese período, alrededor de 1,8% de las personas que renunciaron al tabaco desarrollaron la enfermedad.

Pero si las personas que dejaron de fumar no mostraron síntomas de la enfermedad en 10 años, su perfil de riesgo a largo plazo retornó a la normalidad.

Uno de los mayores riesgos de desarrollar diabetes tipo 2 es el sobrepeso, y como promedio, durante los primeros tres años, los ex fumadores, ganaron 3,8 kilogramos de peso. El aumento de peso en los ex fumadores se debe a que fumar suprime el apetito.

"Los investigadores tienen claro que los fumadores deben de abandonar el hábito, no obstante, si uno es fumador, igual debería considerar hacer más ejercicio cuando decida dejar de fumar", señaló Martin Dockrell, de la organización caritativa antitabaco Ash.

Según los científicos las personas que deciden dejar de fumar deberían recibir consejo sobre dieta y ejercicio.

BBC