Pajín permite a 1.000 médicos extranjeros ilegales en España examinarse para el MIR

José Luis Cervero, en La Gaceta

La ministra Leire Pajín ha autorizado a que 1.000 médicos extranjeros que se encuentran ilegales en España puedan examinarse para el MIR el próximo 29 de enero en distintas universidades de nuestro país, según ha podido conocer LA GACETA de fuentes de la investigación.

La titular de Sanidad adopta esta extraña resolución en mitad de un proceso que instruye el Juzgado de Instrucción número 2 de Murcia para determinar las responsabilidades en las que hayan podido incurrir una red de presuntos estafadores desarticulada por la policía, dedicada a traer galenos de Santo Domingo a cambio de dinero y facilitarles la documentación para que pasaran por ciudadanos de la UE ante los tribunales examinadores.

El número total de médicos aspirantes a MIR superan los 13.600 y la relación de admitidos, “que será exhibida en los Servicios Centrales del Ministerio de Sanidad Pública y en las Delegaciones y Subdelegaciones de Gobierno”, está firmada por la Subdirección General de Ordenación Profesional.

Curiosamente, su titular, Juan Antonio López Blanco, es uno de los imputados en las diligencias que instruye el Juzgado de Instrucción número 2 de Murcia por los presuntos delitos contra el derecho de los trabajadores extranjeros y prevaricación.

Según el atestado policial, López Blanco alteró la condición de extranjeros extracomunitarios de 49 médicos dominicanos traídos a España por la red de presuntos estafadores para que pudieran acogerse a las plazas reservadas para aspirantes españoles y comunitarios.

Los irregulares

En la criba hecha por la investigación a la relación de aspirantes difundida por Sanidad, se ha detectado hasta ahora que más de 1.000 no reúnen las condiciones para presentarse a los exámenes y que, sin embargo, el Ministerio ha hecho la vista gorda y se lo ha permitido.

La mayor parte de ellos se encuentran en situación irregular y otros muchos –también irregulares– trabajan como médicos en centros de salud pública, clínicas y establecimientos privados sin reunir los requisitos exigidos por la ley española y por los convenios y directivas emanados con y desde la Unión Europea (UE).

En una primera aproximación realizada por este periódico a la referida lista se ha contrastado que el mayor número de estos extranjeros presumiblemente irregulares son de nacionalidad colombiana, unos 110 aproximadamente. Seguidos de los dominicanos (92), peruanos (39), bolivianos (20), cubanos (11), mejicanos (8), etc.

Además de los aspirantes a MIR originarios de Latinoamérica, se presentarán al examen un egipcio, un indio, un sirio, un argelino y dos marroquíes, entre otros.

Las comunidades y las especialidades médicas que desempeñan estos extranjeros presuntamente irregulares son múltiples y variopintas. Así –y siempre según las mismas fuentes–, por ejemplo, el sirio Ebrahín Al Salahi, que se examinará el próximo 29 en la Facultad de Ciencias de Valladolid, aunque tiene permiso temporal de residencia, trabaja como médico de familia en la Sanidad Pública de Palencia.

Sin embargo, y para enmascarar esta situación de presunta irregularidad, el Ministerio hace constar en la relación de aspirantes que Ebrahin tiene “residencia permanente en España”, señalado en las listas con el epígrafe 2.

La colombiana Nour Sofía Al Hajj Rabat, convocada el próximo 29 a examinarse en el Edificio Campomanes de la Universidad Carlos III de Madrid, con residencia temporal, trabaja como anestesista en el Servicio de Salud de Castilla-la Mancha. En las listas de Sanidad figura que está en posesión de la residencia permanente.

La venezolana Mary Carolina Chalchoub Cabrera, llamada a examen en la Universidad de Baleares, aunque tiene residencia temporal figura en las listas del Ministerio con residencia permanente. Trabaja como cirujano en el Servicio Balear de Prevención.

El Balneario

El Balneario de Benito, situado en la localidad manchega de Reolid, cerca de Salobre (el pueblo de José Bono), tiene como médico a la colombiana Luisa Fernanda Álvarez Nieto, que se encuentra en la misma situación irregular que sus compañeros ya citados y que también cuenta en Sanidad con el reconocimiento de “residencia permanente”. Su examen tendrá lugar en la Universidad de Valencia.

Según ha podido constatar este periódico, este centro de relajamiento se encuentra siempre repleto de personas de la tercera edad, debido a los convenios de colaboración que mantiene con la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. Estos acuerdos datan de la época en la que el actual presidente del Congreso de los Diputados la presidía.

Por otro lado, en la Sanidad Pública de Albacete trabaja como médico cirujano la dominicana Xenia Iciano García, con residencia temporal en España y por tanto extracomunitaria. Sin embargo, aparece en las listas del Ministerio con el epígrafe 1, es decir, como si se tratara de un ciudadano de la UE. El examen para MIR, lo tiene en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociológicas de la Universidad Complutense de Madrid.

Dentro de estas listas de aspirantes elaboradas por el Ministerio de Sanidad llama poderosamente la atención una relación de 34 médicos dominicanos, entre ellos Aura Ligia Urraca Rodríguez y Aldonsa Vargas Parra, encuadradas dentro del epígrafe 5, “Falta de acreditación conocimiento de idioma”, que la policía no tiene conocimiento ni de su existencia ni de su permanencia en España.

Lo cierto es que este grupo de dominicanos ni siquiera están en posesión del NIE (Número de Identidad de Extranjeros). Estos incontrolados por la policía están citados para examinarse en el Campus de Fuenlabrada de la Universidad Rey Juan Carlos. Otros de sus compañeros lo harán en el Aulario II del Campus de Alcorcón de esta misma Universidad.

Existen casos curiosos como el de la colombiana Catalina Chica García, quien, pese a que desde mayo de este año tiene extinguido su permiso familiar comunitario por haberlo obtenido de forma fraudulenta, se presenta a examen en la Universidad Autónoma de Madrid como ciudadana de la UE.

Denuncias

Hace cuatro años que el presidente del Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos de España, Juan José Rodríguez Sendín, denunció ante el Ministerio de Sanidad y ante la Fiscalía General del Estado el peligro que supone para la salud pública el hecho de que en la actualidad haya en nuestro país del orden de 10.000 a 12.000 médicos extracomunitarios que están trabajando en España en condiciones irregulares.

Pedían que se les explicara las causas que han llevado al Ministerio de Educación y Ciencias a homologar títulos de Medicina falsos y de las medidas adoptadas para evitar que se repitan estas situaciones en el futuro.

Para ello solicitaban de este Ministerio la presencia de un representante permanente de la OMC en el proceso de homologación de títulos de Licenciado en Medicina.

Se dirigieron a las Comunidades Autónomas para que pusieran fin inmediato a las contrataciones de médicos extranjeros. Pero todo cayó en saco roto como prueba la información que hoy publica en exclusiva LA GACETA. Conde Pumpido y el Ministerio de Sanidad, desde la época de Elena Salgado como titular hasta nuestros días, pasando por Bernat Soria y Trinidad Jiménez, no hicieron caso. Pumpido les pidió el nombre de alguna persona para dirigir contra ella las investigaciones.

En una entrevista concedida a este periódico, el presidente Rodríguez Sendín decía resignado: “Ni siquiera sabemos si estos irregulares son médicos de verdad, nosotros, con tan sólo una entrevista de un cuarto de hora sabemos si la persona con la que hablamos es médico o no, pero ni siquiera nos conceden esa oportunidad”.

La propia policía que investiga esta trama, en un informe que obra en las diligencias previas del juzgado de Murcia, establece que es “requisito indispensable la titulación en Medicina Familiar y Comunitaria para el desempeño de la profesión en centros o servicios propios, integrados o concertados del Sistema Nacional de Salud”.

“En resumen –sigue el informe– para trabajar en la sanidad pública española, cualquier médico sin distinción de origen ha de superar el examen de MIR (o conseguir la homologación de su especialidad a través del Ministerio de Educación), incluso para médico general, ahora denominada la especialidad de medicina familiar (en la actualidad son cuatros de MIR). Citan también una directiva europea que obliga a poseer este título.

Ronaldo manda callar al Calderón

Jueves, 20 de Enero de 2011


1/4 de Final Copa S.M. El Rey (Vuelta)

Estadio Vicente Calderón, 52.000 espectadores (casi lleno)

Club Atlético de Madrid (0) - Real Madrid C. F. (1)

Papá, ¿por qué nos gana siempre el Madrid? esa es la pregunta que muchos vástagos le harán a sus padres un día como hoy. A mi juicio la respuesta es que, como dice la canción, la vida sigue igual y el Madrid cuenta con Ronaldo, con el mejor jugador del mundo.

Pudieron pasar muchas cosas, pudieron insultar mucho más de lo que lo hicieron a Mourinho y a Cristiano pero lo que realmente ocurrió fue que el Atleti nunca estuvo, nunca creyó ni pensó en la remontada, que tiene serios problemas de creación en la medular y que es incapaz de jugar un pimiento ni siquiera ante un equipo como el mio que anoche jugó a medio gas y, algunas veces, a nada.

Lo único que tuvieron los colchoneros fueron los primeros 15 minutos de arreón con mas corazón que cabeza, con Forlán en otro mundo, con Reyes en un quiero y no puedo a pesar de haber puesto en apuros a Iker por un mal despeje del portero. Ahí acabaron.

En el minuto 22 llegó la sentencia del partido y de la eliminatoria. Contragolpe que crea mi equipo cuando Alonso abre al carril derecho por donde entra como un obús Ramos metiendo la pelota al área para que aparezca Ronaldo y fusile a quemarropa a De Gea y al Atleti lo hunda en los infiernos porque no hubo eso ni infierno, ni llamas solamente ceniza y polvo donde antaño hubo candentes ascuas.

En el segundo tiempo, salvo algún tímido, no disparo, sino disparito de Fran Mérida y algún que otro despiste de mi equipo la cosa siguió igual. Mou anoche dio un baño táctico a Quique poniendo a Marcelo y Di María en las bandas para tapar las acometidas rojiblancas y dormir el partido a su gusto y ahogar al Atletico en su propia casa. Ahora dirán algunos que fue culpa del árbitro, que les pasa siempre igual con el Madrid pero bien es cierto que se comieron un penalty sobre Marcelo y un gol legal anotado por éste.

Seguimos vivos en la competición, debemos continuar por este camino de la mano del mejor entrenador y del mejor jugador del mundo para demostrar que no hemos muerto, que no hemos regalado nada, que resurgiremos y que seguimos optando a todo pese a quien le pese y digan lo que digan. Nos esperará un enfrentamiento a cara de perro contra el Sevilla en Nervión pero eso es algo de lo que ya hablaremos y habrá tiempo de analizar. El Barcelona, por mucho que digan que ha de jugar semifinales, yo ya lo veo en la final ¡así se las ponían a Fernando VII! contra un pobre como el Almería que mucho le plantó cara a mi equipo pero con "su Barcelona" se baja los pantalones.

Un saludo

Germinal García Villena

¡Hala Madrid!

Sanidad inoperante ante el fraude de las “pulseras milagro”

FACUA-Consumidores en Acción ha denunciado la "inoperancia" de las autoridades sanitarias y la falta de interés, por parte de la ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad, Leire Pajín, en dar respuesta a las peticiones de actuación realizadas por la organización contra la empresas que distribuyen las 'pulseras milagro'.

Según ha informado, "hace casi tres meses", su presidente, Francisco Sánchez Legrán, dirigió una carta a la ministra para solicitarle que "articulase medidas para retirar del mercado estos productos y sancionar a las empresas en proporción a los enormes beneficios obtenidos".

En dicha misiva, que no ha tenido contestación por parte de la responsable de Sanidad, recordaba que "si no se retiran y las sanciones, de producirse, se limitan a unos pocos miles de euros, este negocio basado en el fraude sale redondo".

Esta situación, a su juicio, "ha favorecido que una larga lista de empresas se hayan lanzado a la venta de estos productos que, con un lenguaje que utiliza charlatanería pseudocientífica, prometen todo tipo de beneficios para la salud".

Hasta el momento y desde abril de 2010, FACUA ya ha denunciado a catorce marcas (fabricantes y distribuidores) ante distintos organismos del Ministerio de Sanidad y las comunidades autónomas. Y, lamenta, que sólo ha recibido información sobre la "mini-multa" de 15.000 euros a Power Balance por parte de la Junta de Andalucía.

Junto a ella, las denunciadas son Ion Balance (con domicilio en Alcudia, Mallorca), Equilibrium (Alicante), EFX Performance (de la empresa Rod Artwin, ubicada en Leioa, Vizcaya), Harmony Zen (distribuida por Publipunto, con sede en Albacete), Bio-Ray (Palmanova, Palma de Mallorca), Energy Ion (Barcelona), Mojo Future (Marbella, Málaga), Nikken (distribuida desde Reino Unido), NoaMagnetic (Madrid), Sabona España (Barcelona), Tecnobalance (Dos Hermanas, Sevilla), Vitalizer (Las Palmas) y Vitaljoya (Alcobendas, Madrid).

Finalmente, recuerda que la falta de acciones "mínimamente contundentes" en España contrasta con las de los gobiernos de Chile, que ha llevado a los tribunales a tres firmas; Italia, que ha sancionado el fraude de Power Balance con 350.000 euros; y el de Australia, que ha obligado a la empresa a publicar anuncios aclarando que su publicidad era engañosa, además de retirarla y devolver el dinero a quienes reclamen

Fuente: La Gaceta

Recomiendo la lectura de:

Las pulseras «Power-Balance», otro caso de charlatanería pseudocientífica

India Martínez y Manuel Carrasco–Solo tu

El TSJA ordena abrir un expediente a Chaves al no inhibirse en el caso Matsa

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha estimado un recurso del PP y ha ordenado al Consejo de Gobierno abrir un expediente sancionador al ex presidente de la Junta, Manuel Chaves, por no inhibirse en la concesión de una ayuda a Matsa, empresa en la que trabaja su hija.

La sentencia considera "arbitrario e injustificado" el acuerdo adoptado por el Consejo de Gobierno del 31 de julio de 2009 que decidió no incoar expediente sancionador y archivar las actuaciones previas que dieron lugar al escrito presentado por el PP sobre la subvención a la empresa Minas de Aguas Teñidas SA (Matsa).

El TSJA, que cuenta con el voto particular del presidente de la sala primera de lo contencioso administrativo, Julián Manuel Moreno Retamino, estima por tanto el recurso del PP en marzo de 2010, y que proponía la nulidad del acuerdo adoptado el 31 de julio de 2009 por el Consejo de Gobierno de no incoar expediente a Chaves.

El acuerdo del Consejo de Gobierno fue motivado por el informe de la Inspección General de Servicios, que no apreció indicios de infracción contra el artículo 7 la Ley de Incompatibilidades de Altos Cargos de la Administración de la Junta, tal y como consideró el PP en su denuncia ante el Consejo de Gobierno. Los populares denunciaron que en la subvención a Matsa se produjo una falta de inhibición de Chaves que podría suponer una infracción "muy grave" al haber producido un daño "manifiesto" a la Junta.

En su demanda, el PP rechazaba los argumentos del Consejo de Gobierno de que no se podía incoar expediente a Chaves porque "la administración no podía ni debía conocer" la participación de Paula Chaves en Matsa, cuando en realidad es algo que, a juicio de los populares, "incumbía" al propio ex presidente de la Junta.

De la misma forma, el PP sostenía que no se trata de averiguar desde cuándo tiene conocimiento la administración de la relación entre Matsa y Paula Chaves, "sino desde cuándo tiene conocimiento de ello" Manuel Chaves, y si "pese a conocer tal extremo no se abstuvo de forma voluntaria de intervenir" del acuerdo del Consejo de Gobierno del 20 de enero de 2009 que ratificó la ayuda.

La subvención a Matsa fue aprobada previamente por acuerdo del Consejo Rector de la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía de 13 de enero de 2009. En su sentencia, el TSJA cuestiona los informes que dieron lugar a rechazar el expediente sancionador, ya que los considera "interpretativos sobre el precepto que se denunciaba infringido", por lo que la resolución es "arbitraria e injustificada".

A juicio del TSJA, lo "realmente trascendente" no es si la administración tenía o no conocimiento de la relación de Paula Chaves con Matsa, sino si su padre, cuando presidió el Consejo de Gobierno del 20 de enero de 2009, ratificando la subvención a favor de esta empresa, conocía la relación contractual de su hija.

El TSJA señala que desde julio de 2007 Paula Chaves pertenecía a Matsa "con funciones de asesoramiento jurídico", según reconoce la propia empresa, y que la relación laboral era conocida por su padre, ya que coincidieron en la reapertura oficial de la mina el 7 de noviembre, por lo que cree que la investigación debe centrarse en esos hechos, "y no en una mera interpretación jurídica del precepto".

El voto particular a este sentencia, que considera que el recurso debió ser desestimado, sostiene que la resolución que realizó el Consejo de Gobierno "está motivada porque se practicaron actuaciones previas suficientes, razonables y proporcionadas".

Fuente: EFE

Ornella Vanoni y Gino Paoli–Senza fine

El rincón merengue de Germinal. “Un portaviones llamado Ronaldo”

Domingo, 9 de Enero de 2011

18ª Jornada de Liga

Estadio Santiago Bernabéu, 77.000 espectadores (casi lleno)
 
Real Madrid C. F. (4) - Villarreal C. F. (2)

Hace casi un año, creo recordar, Ronaldo presentaba sus credenciales y pegaba un puñetazo en la mesa contra este mismo rival. Pues bien, el domingo volvió a demostrarlo, volvió el que nunca se va, volvió una apisonadora, un huracán, un tornado de furia y amor propio por sí y para un club que tan ansioso está de tener un nuevo referente, un nuevo buque insignia y frente a un grandísimo equipo como es el Villarreal que crea, que presiona y que es capaz de ganarle la partida a mi equipo en su propio feudo.

Salió el equipo castellonense como un vendaval, tanto es así que a los 30 segundos creó una ocasión de gol que se fue por poco fuera tras disparo de Cazorla. Mi equipo no supo entender aquello de que vengan a tu casa e intenten avasallarte, lo entendió como una afrenta y prefirió ser noble y esperar la marcha del forastero antes que plantarle cara y expulsarlo de tus dominios. El Madrid se asustó, Lass pareció empequeñecido, Alonso se quedó huérfano y el Madrid entregó el centro del campo al Villarreal que, claro está, no tardó en darse a conocer. Tal fue así que en el minuto 7 y ante semejante empanada mental acaban buscándole la espalda a la defensa y Cani de un certero toque bate a Casillas y pone el 0-1 en el marcador. Era algo que, particularmente, veía venir y que me puso contra las cuerdas creyendo que aquello acabaría como el Rosario de la Aurora. El Madrid, cómo antaño los señores que desafiaban a otros, recogió el guante y le pegó una bofetada al submarino amarillo dos minutos después de que Ozil (¡qué gran fichaje!) combinara en la frontal con Benzema (¡qué mar de dudas!) que le devuelve el esférico y el alemán lo ponga a los pies de Ronaldo para que fusile a placer sin oposición. El Villarreal aceptó la afrenta y continuó intentando percutir en la meta de Iker ante un Madrid aún dubitativo y que era superado tácticamente por el submarino amarillo. Fruto de todo llegó en el minuto 18 de nuevo el gol de los castellonenses cuando un inmenso Borja Valero divisa en la delantera a Marco Rubén que se aprovecha de la indecisión de Albiol en la marca al tirar el fuera de juego y con una vaselina sublime vuelve a batir a Iker. 1-2 y desconcierto porque el Madrid no acababa de recomponerse y recargar las bayonetas. Pero ya se sabe que mi equipo cuenta con el mejor jugador del mundo y no hablo del que ayer se llevó de manera injusta, inmerecida y gracias a un tongo el Balón de Oro sino a Ronaldo ya que al filo del descanso y cuando más apretaba el Villarreal y más cerca se veía el tercero del visitante el portugués forzó una falta en el lateral del área que botó Alonso al primer palo y dónde como una exhalación salto Cristiano para poner el 2-2 e irse al descanso.

Tras la reanudación, Lass dejó su sitio a Khedira y el Madrid volvió a creer, a convencer y a cabalgar como un corcel liberado. Mourinho le dio un repaso táctico al Villarreal y a su entrenador. He de confesar que Dí María se está haciendo un jugador esencial en este equipo, es escurridizo, tiene velocidad y un buen disparo a puerta. Me recuerda mucho al mejor Robben que paso por mi equipo. El Madrid se convirtió en un vendaval de fútbol y de ocasiones que unas veces por la fortuna y otras gracias a Diego López no pudo materializar. El Villarreal, aún mermado físicamente y con Borja Valero bien cubierto y exhausto, siguió creando ocasiones y apunto estuvo de poner el 2-3 en el marcador. Pero contar con el mejor siempre es una bendición. En el 79, cuando el madridismo se mordía las uñas, se lamentaba por las ocasiones perdidas y yo golpeaba el escudo de mi nueva camiseta sin parar surgió de nuevo Ronaldo para, después de un centro de Marcelo por la izquierda y de un fallo de Benzema en el remate y varios rechaces recomponerse desde el suelo, buscar la pelota y meterla pegadita al palo. 3-2 y delirio del Bernabéu, mío y de Mou que fue a celebrarlo eufóricamente con su hijo detrás del banquillo visitante a la vez que arengaba a la tropa merengue presente en la grada. ¡Qué gran partido y qué grande es Cristiano!. Pero quedaba aún un último cartucho, reservado a un grande que ha vuelto, que el madridismo lo espera y yo mucho más, ha vuelto Kaká y debe ser para quedarse y no marcharse más y borrar de un plumazo los rumores de su rendimiento. Pero claro, detrás de un gran gol siempre hay un gran jugador (sino que le pregunten al del Balón de Oro) y Ronaldo después de una cabalgada en el minuto 82 asistió de brillante pase al brasileño que venía como un mercancías por detrás para meter la puntita y colar la pelota por la escuadra. 4-2, lección impartida y partido resuelto.

Seguimos luchando a 2 puntos del Barcelona que ganó en Riazor sin oposición alguna en campo amigo. El Málaga se descalabra en el descuento, el Sevilla resurge de sus cenizas en Donosti y el Atleti naufraga en Alicante con otro ridículo. Ahora viene la Copa contra el Atleti, es una competición que no podemos dejar escapar, es una cuestión de honor y orgullo para mi equipo y lucharemos por ella.

Un saludo

Germinal García Villena

Euskera de altos vuelos

No cabe un tonto más

José Reyes, el profesor denunciado

 

No cabe un tonto más

Arturo Pérez Reverte en XLSemanal - 10/1/2011

Me van ustedes a disculpar -o no-, pero la culpa no la tiene el niño, ni sus padres. Alguien debería romper una lanza por esa familia; así que aquí me tienen, rompiéndola. En el asunto del profesor del instituto de La Línea que mentó el jamón en clase, ofendiendo la sensibilidad islámica de un alumno musulmán de trece años, los culpables son otros. Después de todo, el padre que puso una denuncia en comisaría, tras calificar de maltrato escolar el hecho de que se pronunciasen las impuras palabras jamón y cerdo en clase, no hacía otra cosa que demostrar que sabe muy bien dónde está. Que nos ha tomado el pulso. Los hipócritas somos nosotros, ciudadanos socialmente correctos y de limpia conciencia, que después de llenarnos la boca tragándolo todo hasta el fondo porque no vayan a decir que somos intransigentes, xenófobos y fachas, y por el resto del qué dirán, de pronto nos ponemos estrechos y tiquismiquis diciendo que no, oiga. Por Dios. Ahora, la puntita nada más.

Esto es España, oigan. Donde, como dice mi compadre Carlos Herrera, no cabe un tonto más, pues nos caeríamos al agua. Cuando la familia del niño musulmán ofendido por el jamón dirigió sus pasos a la comisaría más próxima, de ingenua tenía lo justo. La movía la certeza absoluta de que, por descabellada que fuese su denuncia, tenía ciertas posibilidades de prosperar. Y no puedo menos que darle la razón. Conociendo el patio.

El maestro, en primer lugar. Menos mal que anduvo prudente y achantó la mojarra. Con la hiperprotección que en España dispensamos a los pequeños cabroncetes, que un niño se levante en clase y le quite la palabra al profesor que está hablando de Geografía y de climas adecuados para la cura del cochino, a fin de exigirle que no ofenda su sensibilidad religiosa, nos parece a muchos lo más natural del mundo. O semos tolerantes, o no lo semos. Respeto a la multiculturalidad, se llama eso. Y si al maestro se le ocurre levantar la voz para decirle al zagal que cierre el pico, o agarrarlo por el pescuezo si se pone flamenco y sacarlo al pasillo, calculen el desparrame. Docente fascista, violencia escolar, xenofobia en las aulas, tertulias de radio y televisión, Internet a tope. Se le cae el pelo, al profe. Niño y encima musulmán, casi nada. Si además llega a ser niña y con pañuelo en la cabeza, abre telediarios.

En cuanto a la policía, imaginen que son el cabo Ramírez, o como se llame, que está echándose un cigarrito en la puerta, y en ésas llega el padre de la criatura y dice que a su hijo le han mentado el jalufo en clase, y que es intolerable. Entonces usted, Ramírez, considera dos opciones. La primera que se le ocurre es mandar al padre y al hijo a tomar por saco; pero, lo mismo que el maestro, sabe perfectamente en qué país imbécil se juega los cuartos. También sabe que, si no se pone a disposición de cualquier fanático oportunista, tramitando tal clase de denuncias, puede ponerse a remojo: xenofobia policial, abuso de autoridad, prevaricación, nocturnidad -son las siete de la tarde- y alevosía. Titulares de prensa, y María Antonia Iglesias, descompuesta de belfo, llamándolo fascista y mala persona en la telemierda. Así que opta por la segunda opción, y tramita. Cayéndosele la cara de vergüenza, pero resignado con su puto oficio y su puta España, va al día siguiente a tomarle declaración al maestro. Y que salga el sol por Antequera.

Ahora, el juez, fiscal o lo que sea. Afortunadamente estaba de guardia uno normal, de los que no buscan salir en los periódicos. Y decidió, con sano criterio, hacer lo que no pudo el cabo Ramírez: mandar al demandante a tomar por saco, como la Justicia hace esas cosas: archivando la denuncia. Mi pregunta es qué habría ocurrido si en vez de tocarle al fiscal Fulano le hubiese caído al fiscal Mengano: uno de los que tocan otro registro y se la cogen con papel de fumar, por si acaso. De los que, en una discusión de tráfico, una conductora llama cabrón a un conductor, éste responde zorra, y empapelan al conductor por conducta machista. Dirán ustedes que es imposible. Que la denuncia del jamón no podía prosperar jamás. Vale. Piénsenlo despacio. Esto es España, recuerden. Paraíso de demagogos y cantamañanas, donde prospera todo disparate. Ahora díganme otra vez que la denuncia nunca iría adelante, por lo menos en fase de diligencias. Díganlo mirándome a los ojos.

Así que, en mi opinión, el digno musulmán hizo perfectamente. No arriesgaba nada. Y si cuela, cuela. Con suerte, incluso habría sacado una pasta para pagarse el viaje a La Meca con la familia. En todo caso, lo seguro es que en la comunidad islámica de su pueblo deben de tenerlo ahora por un hombre santo, honesto mahometano. Todo un tipazo. De estar en su chilaba, yo también lo habría hecho.

Estopa–Tu calorro

Carlos Cano–Que desespero

ETA anuncia un alto al fuego permanente

ETA ha declarado, en un videocomunicado publicado en Gara, "un alto el fuego permanente, general y verificable" como "compromiso firme" con un proceso de solución defitinitivo" de la violencia y "el fin de la confrontación armada".

Según Gara, en su declaración, redactada en tres idiomas (euskara, español e inglés) y grabada en vídeo en los dos primeros, la organización armada hace alusión a la Declaración de Bruselas y al Acuerdo de Gernika, con los que coincide en la necesidad de ofrecer una solución "justa y democrática" al conflicto. A su juicio, la resolución vendrá de la mano de un proceso democrático que tenga como instrumentos el diálogo y la negociación, y cuyo norte sea la voluntad popular.

Tras anunciar su alto el fuego permanente, ETA insta a actuar con responsabilidad histórica, al tiempo que llama a las autoridades españolas y francesas a que desactiven toda medida represiva y dejen de lado de una vez por todas la negación de Euskal Herria, indica el diario.

Gara añade que la nueva declaración de ETA se produce después de insistentes rumores y especulaciones sobre un inminente comunicado de la organización armada. En su contenido, ETA despeja dudas sobre el alcance y estabilidad del alto el fuego, al calificarlo de "general", y llega más allá de lo solicitado por la declaración de Bruselas y el Acuerdo de Gernika, pues utiliza la expresión "compromiso firme" en lugar de la de "muestra de voluntad" que se le demandaba respecto al final del camino emprendido.

Así, ETA condiciona su alto el fuego general, permanente y verificable internacionalmente a un la apertura de un nuevo proceso "que tenga como instrumentos el diálogo y la negociación" que "resuelva las claves de la territorialidad, y el derecho de autodeterminación y el derecho a decidir", incluida la independencia. Por ello hace un llamamiento tanto a España como a Francia para que abandonen para siempre las medidas represivas y la negación de Euskal Herria".

En su declaración, fechada el pasado 8 de enero, la banda asegura "coincidir" con lo expresado tanto en la declaración de Bruselas en la que los mediadores internacionales le pidieron un alto el fuego permanente y verificable a finales del pasado marzo y con la declaración de Gernika en la que Batasuna, EA, Aralar entre otras organizaciones le solicitaron que además ese alto el fuego fuese unilateral, término que ETA obvia en su comunicado.

Lea el PDF con el comunicado completo de ETA, 8 de enero de 2011

Fuente: La Gaceta

No me lo creo. Lo único válido es la entrega de las armas, rendición incondicional y que comparezcan ante la justicia y cumplan íntegramente las penas los que deban hacerlo. Esto huele de nuevo a tregua-trampa. Seguro que Rubalcaba y  Zapatero van a echar las campanas al vuelo y dejaran que ETA se presente a las elecciones. Como siempre buscarán el rédito político.

Primera protesta en Internet contra la Ley Antitabaco

Convocan en Internet la primera protesta contra la Ley Antitabaco

La reacción popular contra la prohibición suma en una semana más de 6.000 apoyos en las redes sociales. El Club de Fumadores reúne casi 600.000 firmas

I. Moreno en La Gaceta

El hastío de los hosteleros y de los fumadores con la Ley Antitabaco ha generado un movimiento en Internet sin precedentes. Miles de ciudadanos se han unido en las redes sociales para pedir la paralización de la norma. La primera acción en su hoja de ruta es una manifestación el próximo viernes 14 de enero a las 12.30 horas en todos los ayuntamientos de España. “Defiende tus derechos, defiende tu libertad, defiende la democracia, defiende una sociedad con tolerancia y respeto a todos”, reza el cartel que llama a la movilización. La convoca “Fumadores unidos contra la Ley Antitabaco”, una iniciativa popular surgida en Facebook que una semana después de la entrada en vigor de la norma cuenta con la adhesión de 1.200 personas.

Pero sus apoyos van más allá. A esta plataforma, se unen grupos homólogos como “Yo estoy en contra de la nueva ley antitabaco en los lugares públicos”, que suma 2.000 fans en las redes sociales, y los más de 10 grupos que han surgido en apoyo al Asador Guadalmina en Marbella, el adalid de la rebelión. Son casi 3.000 personas, entre hosteleros, fumadores y también no fumadores, los que los secundan. “Acabaremos con una cartilla oficial obligatoria que limite las cañas que tomamos. Vaya desde aquí el apoyo de un no fumador a José Eugenio Arias-Camisón, iré este verano a su asador a tomarme unos pinchos”, dice uno de los centenares de mensajes de apoyo que está recibiendo el empresario vasco en la Red, mientras que otro fan del asador propone abrir una cuenta para ayudarle a pagar la multa a la que se tendrá que enfrentar, que podría alcanzar los 600.000 euros.

En respuesta a las muestras de cariño, Arias-Camisón ha colgado una carta en la que agradece el apoyo recibido y llama a la unión de los hosteleros: “Amigos hosteleros, no tengáis miedo. Unámonos todos, y no nos pasará nada. Somos un gremio muy importante y con mucha fuerza”.

Su intención es “tratar de convencer de la causa a importantes hosteleros y cocineros de España, para ofrecer una rueda de prensa conjunta a todos los medios y crear conciencia en defensa de nuestros derechos”, explica. Para ello, ya ha comenzado una campaña de recogida de firmas contra la ley.

Por su parte, el Club de Fumadores por la Tolerancia, a día de ayer, ya sumaba casi 600.000 firmas. “Está creciendo a un ritmo trepidante”, aseguraba su portavoz, Javier Blanco.

Michael Bublé–Me and Mrs Jones

Sanidad alteró las pruebas del MIR para colar a médicos extranjeros sin convalidación

Trinidad Jiménez, otra malagueña “ejemplar”. Trini Jiménez era ministra de Sanidad cuando se produjeron las irregularidades

 

Sanidad alteró las pruebas del MIR para colar a médicos extranjeros sin convalidación

Decenas de facultativos dominicanos se presentaron a los exámenes como si fuesen miembros de la Unión Europea. Ya hay 22 personas implicadas en el escándalo por la Policía Judicial. El socialista Puche Oliva les facilitó los NIE para el examen. Trinidad Jiménez era ministra de Sanidad cuando se produjeron las irregularidades.

José Luis Cervero. Madrid. La Gaceta

Un total de 27 médicos dominicanos llegados a España entre 2008 y 2010 ejercen como facultativos en distintos centros de salud de Murcia, Cuenca y Alicante sin poseer la titulación de Medicina Familiar Comunitaria ni haber superado el examen de MIR (Médico Interno Residente). Tampoco presentaron su título universitario extranjero para ser homologado por el Ministerio de Educación español, tal y como exige la vigente ley para poder desempeñar un puesto de medicina general en el régimen general de la Seguridad Social. La Policía no descarta que alguno de estos supuestos títulos universitarios pudiera ser falso, según se desprende de las diligencias previas 772/10 que por supuesto delito de estafa instruye el Juzgado de Instrucción nº 2 de Murcia y a las que LA GACETA ha tenido acceso.

Las investigaciones policiales corren a cargo del Grupo de Policía Judicial de la Comisaría de Distrito de Tetuán de Madrid, el Grupo VII de la Brigada Provincial de Extranjería y Documentación de Madrid y el Grupo I de la Brigada de Extranjería y Documentación de Murcia, coordinados todos ellos por el Grupo I de la UCRIF de la Comisaría General de Extranjería y Frontera.

Estos agentes investigan la situación legal en la que se encuentran los médicos extranjeros que este mismo mes acuden al Ministerio de Sanidad a examinarse para su ingreso como MIR por si fuera irregular. Lo descubierto hasta ahora podría ser la punta del iceberg que pondría a flote la situación en la que se encuentra la sanidad pública española al detectarse que en determinados centros de salud ejercen como médicos de familia licenciados extranjeros sin la suficiente titulación universitaria o por no haber superado el examen MIR y encontrarse en situación ilegal en nuestro país.

De acuerdo con las diligencias judiciales, “se tiene conocimiento de la posible existencia de una red de inmigración dedicada a traer médicos dominicanos con destino a la Comunidad Autónoma de Murcia y que alguno de sus títulos universitarios pudiera ser falso”.

Leer información completa

¿Para qué nos sirve el rey?

La Constitución otorga al rey poderes especiales que le convierten en el último recurso de España, en la garantía de que hay alguien capaz de intervenir cuando los demás poderes no funcionan. La Historia oficial dice que el rey Juan Carlos demostró el valor de la monarquía cuando evitó con su intervención personal el golpe de Estado del 23 F. Muchos españoles nos preguntamos por qué no interviene también ahora para impedir que el país, conducido por Zapatero hacia el desastre, termine destrozado. Para muchos españoles, a su majestad le ha llegado de nuevo la hora de trabajar y de demostrar la utilidad de la Jefatura del Estado en un país que se va a pique, arrastrado por un gobierno inepto y dañino.

¿Es que acaso fue más grave el 23 de febrero de 1981 que este febrero de 2010? Entonces, un grupo de militares, alterando el orden constitucional, intentaba impulsar por la fuerza un gobierno que terminara con el caos de España, pero ahora el caos vuelve a reinar y quizás sea todavía más necesario que España cuente con un gobierno que detenga el hundimiento e impida a los que nos empujan hacia el precipicio que culminen su siniestra barbaridad.

Si Zapatero y el PSOE no son capaces de adoptar las decisiones urgentes que España necesita para salir de la caída libre, que el monarca fuerce un gobierno de unidad nacional que las adopte pronto. Si a Zapatero le falta vigor y hombría para adoptar medidas impopulares, que las adopte un gobierno de unidad nacional con el apoyo expreso de la Corona. De cualquier manera, la emergencia justifica que entre en escena la Jefatura del Estado, el último gran recurso e la nación.

La España de Zapatero está arrojando por la borda todo lo hermoso que habíamos construido y acumulado en las últimas décadas: cohesión, trabajo, prosperidad, sentido del esfuerzo, amor por la democracia, respeto al liderazgo, esperanza, competitividad, espíritu emprendedor... y otros muchos valores, pisoteados y perdidos en el presente.

¿Qué espera su majestad para forzar a los partidos a que antepongan el bien común y el sentido de Estado a sus miserables intereses personales, a su miedo a perder votos y a su insaciable afán de poder?

Muchos creen que las amenazas del 23 F no eran tan graves como las presentes. Entonces, ciertamente, estaba en juego la estabilidad del gobierno constitucional, pero hoy están en juego muchas más cosas: la unidad nacional, la prosperidad, derechos tan vitales como el de un trabajo digno y hasta la salud del mismo sistema, desprestigiado y rechazado por una masa creciente de ciudadanos que se sienten frustrados de la falsa democracia que nos gobierna, cansados de la voracidad de sus políticos y de la inutilidad de sus dirigentes.

En febrero de 1981, España avanzaba cargada de energía y contemplaba sin miedo su futuro, pero la España actual, desvencijada por la acción corrosiva de una casta política que ha apostado por sus privilegios, el enfrentamiento, la fabricación de fanáticos y la desconfianza, está degradada, sin fuelle y conducida por un gobierno descontrolado, incapaz de asumir la austeridad que el país necesita, aislado, desprestigiado, dentro y fuera de España, incapaz de dialogar con la oposición, reacio a aplicar recetas eficaces y tan adicto al dinero que no para de endeudarse, conduciendo a su pueblo hacia la ruina y el fracaso.

¿Por qué no actúa su majestad y justifica de nuevo la existencia de la Jefatura del Estado consiguiendo que el timón de España esté en buenas manos?

Publicado en Voto en Blanco 

La realidad es que esto ocurre cuando la figura del monarca es meramente decorativa, carece de potestad para disolver las cortes y convocar elecciones generales y salvo alguna parcela en las relaciones internacionales de poco más sirve el monarca, aparte de esquiar y navegar en su yate. Ya es hora de empezar a pensar en algo que a día de hoy aún suena muy mal en muchas mentes: República. En un estado republicano el presidente de la república si tendría el poder de disolver cortes y convocar las elecciones. Una república moderna, con una auténtica división de poderes, y listas abiertas que acaben con la partidocracia imperante, es lo que muchos españoles creemos que necesita nuestro país.

Manuel Carrasco–Me sabe a poco

El regalito de Pajín a los sindicatos

La ministra Leire Pajín sonríe junto al secretario general de CC OO, Toxo.

El Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad, cuya titular es Leire Pajín, ha concedido 147.000 euros a los sindicatos Comisiones Obreras (CC OO) y Unión General de Trabajadores (UGT) dentro de las ayudas económicas destinadas a entidades privadas sin ánimo de lucro.

Estas cantidades, según el Boletín Oficial de Estado (BOE) del 6 de enero de 2011, van destinadas al desarrollo de programas de alcance supracomunitario sobre drogodependencias en 2010, con cargo al fondo de bienes decomisados por tráfico de drogas y delitos relacionados. UGT recibe 75.000 euros desglosados en varias ayudas. La primera, 30.000 euros, la recibe directamente el sindicato para el programa sobre la Formación para la prevención de las drogodependencias en el ámbito de los trabajadores de atención primaria. La segunda ayuda, de 20.000 euros, va destinada a un Programa de sensibilización para trabajadores de instituciones penitenciarias en materia de drogodependencias.

La tercera concesión, de 25.000 euros, la recibe la Federación de Trabajadores de la Enseñanza de la UGT para un programa sobre Centros libres de alcohol. La suma total asciende a 75.000 euros.

CC OO recibe un total de 72.000 euros para dos programas. La primera subvención, de 25.000 euros es para Edición de Material preventivo: DVD de estrategias de acercamiento. La segunda es de 47.000 euros y trata sobre la Prevención de consumo de alcohol y otras drogas en escuelas taller.

Entidades volcadas con la lucha contra la drogadicción como Proyecto Hombre logran 105.000 euros desglosados en cuatro programas. Una cifra de 42.000 euros menos que lo que se llevan los dos sindicatos mayoritarios en total.

También llama la atención que sindicatos que no desarrollan una labor específica sobre la ayuda a la drogodependencia reciban cantidades más altas que asociaciones como la Sociedad Española de Toxicomanías, que recibe 37.000 euros, o la Unión Española de Asociaciones y Entidades de Atención al Drogodependiente, que se queda en 65.000 euros.

El sindicato CC OO, dentro de área de Salud Laboral, tiene un Departamento de Drogodependencia que organiza jornadas para tratar temas relacionados con las drogas en el ámbito laboral y su tratamiento.

En UGT, en su Área de Salud Laboral, publica los Planes de Acción sobre Drogas, dependientes de Sanidad. También organiza talleres sobre este tema.

El 29 de julio de 2010, UGT abogó por modificar algún apartado del Estatuto de los Trabajadores de forma que se puedan llegar a considerar la drogodependencia como una enfermedad y no despedir a empleado alguno que sufra de adicción.

Fuente: La Gaceta

Jason Mraz–Sleeping to dream

Jason Thomas Mraz ]N. el 23 de junio de 1977) es un cantautor estadounidense, nacido y criado en Mechanicsville, Virginia. El estilo de Mraz está influenciado por reggae, pop, rock, folk, jazz, y hip hop. Mraz lanzó su álbum debut, Waiting for My Rocket to Come, el cual contiene el sencillo "The Remedy (I Won't Worry)", en 2002, pero no fue hasta el lanzamiento de su segundo álbum, Mr. A-Z que Mraz se convirtió en un éxito comercial. El álbum alcanzó el puesto número cinco del Billboard Hot 200 y vendió más de cien mil copias en los estados Unidos. En 2008, Mraz lanzó su tercer álbum, We Sing. We Dance. We Steal Things. El álbum debutó en el tercer puesto de los Billboard 200 y se convirtió en un éxito a nivel mundial, alcanzando el top ten de muchas listas internacionales. Mraz se conoció internacionalmente cuando lanzó el primer sencillo del álbum, "I'm Yours". El sencillo alcanzó el puesto número seis en la Billboard Hot 100, dando a Mraz su primer sencillo top ten. La canción estuvo en el Hot 100 durante 76 semanas, superando el récord anterior de 69 semanas en poder de LeAnn Rimes con "How Do I Live". La canción fue un gran éxito comercial en los EE.UU., recibiendo la certificación de triple platino de la RIAA por la venta de más de tres millones. La canción fue un éxito internacionalmente, encabezó las listas en Nueva Zelanda y Noruega, y alcanzó la cima en el top ten de varias listas internacionales. (Wikipedia)

De película: Vértigo (de entre los muertos)

Vertigo, conocida en castellano como Vértigo en América Latina, y como Vértigo (de entre los muertos) o De entre los muertos en España, fue dirigida por Alfred Hitchcock y estrenada en 1958. Narra la historia de John "Scottie" Ferguson, un detective retirado, aquejado de acrofobia, que es requerido por Gavin Elster, un antiguo compañero de Universidad y hombre millonario, para que vigile discretamente a su esposa Madeleine, quien considera que ha sido poseída por el espíritu de una mujer muerta, Carlotta Valdés. La película combina el suspense y la ciencia-ficción catastrofista con temáticas relacionadas con el romance, misterio, muerte, decepción y alteración de la realidad. Su guión está basado en la novela Sueurs froides: d'entre les morts, (De entre los muertos) escrita por los franceses Pierre Boileau y Thomas Narcejac, y está protagonizada por James Stewart en el papel de "Scottie" y Kim Novak, quien interpreta un doble papel, como Madeleine Elster y Judy Barton. Se estrenó mundialmente en el Festival Internacional de Cine de San Sebastián de 1958.

Es una de las películas mejor valoradas de la cinematografía norteamericana, nominada a dos premios Óscar. Es un material caracterizado por el uso de la narrativa audiovisual lograda por el director, las buenas actuaciones de James Stewart y Kim Novak, las locaciones sacadas de la misma mente de Hitchcock y la minuciosidad con la que están cuidados todos los detalles de esta historia. Vertigo tuvo un inicio poco alentador cargado de tibias críticas y una pobre acogida en taquilla, sin embargo, fue ganando popularidad a medida que pasó el tiempo y se fue colocando siempre entre las mejores películas.

Uno de los mejores trabajos del mago del suspense. Hitchcock trata los dos temas trascendentales más recurrentes de la historia del arte, el amor y la muerte, a través de una historia absorbente e intrigante. Se puede seguir como simple entretenimiento, o como una película reflexiva. Aunque el mismo Hitchcock la recordaba como una película imperfecta, por sus incoherencias de guión, lo cierto es que logra imágenes inquietantes, como cuando Scottie persigue a Madeleine por el museo. Curiosamente, Hitchcock no guardaba un buen recuerdo de Kim Novak, que sin embargo realiza uno de los mejores trabajos de su carrera. James Stewart borda el papel de detective que se resiste a perder a su amada cuando ésta ha muerto.

Pero sin duda la escena más hermosa de la película es cuando Scottie ha recreado a su adorada Madeleine. Acompañada perfectamente por la música de Bernard Herrmann, la escena nos muestra a Scottie anonadado ante la aparición por el umbral de la puerta de la perfecta Madeleine. Después un apasionado beso visualizado en un soberbio giro de 360 grados (para el que los actores fueron colocados sobre una plataforma giratoria consiguiendo así el deseado efecto de que parezca que son las paredes las que se mueven).

Impresionante e inesperado (en su primera visión) es el final del film. Después de descubrir toda la farsa, Scottie lleva a Judy al campanario para que confiese, y comprobar si él puede seguir amándola a pesar de todo, pero por intentar arreglar el pasado otro desgraciado accidente (uno más) hará que pierda definitivamente su objeto de deseo. Después de ver caer a Judy, vemos a Scottie paralizado en lo alto del campanario, con los brazos abiertos, impotente ante su nueva desgracia. Su acrofobia se ha curado, pero eso poco importa ya. Hitchcock deja el final abierto para que cada uno piense que va a ser de Scottie ahora que ya no le queda nada. Lo importante ya esta mostrado: el carácter efímero de la ilusión y la fugaz posesión de la felicidad.

Si Vértigo es para muchos la más hermosa película filmada por Hitchcock su banda sonora suele ser considerada también como la más perfecta colaboración entre su director y el compositor de Psicosis (Psycho, Alfred Hitchcock, 1960). Y es que sin lugar a dudas la partitura musical compuesta por Bernard Herrmann contribuye notablemente a crear la irrepetible atmósfera de esta obra maestra del cine; tal y como escribió Eugenio Trías en su excelente y muy recomendable libro Vértigo y pasión. Un ensayo sobre la película “Vértigo” de Alfred Hitchcock (Taurus, Madrid, 1998, pág. 42), “sorprende en este film la partitura musical de Bernard Herrmann, hasta el punto de que no se sabe muy bien si la película es una evocación de esa prodigiosa banda musical o ésta constituye el entramado fílmico y melódico que concede al film su verdadero armazón”. Si Trías nombra como referentes de Vértigo a los mitos de Tristán e Isolda, Orfeo y Eurídice o Pigmalión y Galatea, la banda sonora se suma a esta lista de citas rindiendo tributo a la música wagneriana y a la de otros compositores como Georges Bizet o Jean Sibelius.

 

Fuentes:
Wikipedia

Los susurros del noctámbulo

De cine 21. com

Encuentro

Coldplay–Green eyes

¿Quiénes fueron los Reyes Magos?

Muchos investigadores los consideran, si realmente existieron, originarios de Persia (actual Irán) partiendo de la base de que muchas leyendas que contiene hoy en día la Navidad proceden de costumbres anteriores al cristianismo. Por ejemplo los sacerdotes persas del siglo V y VI a.C. también le ofrecían a su dios (Ahura-Mazda) oro, incienso y mirra. No debe considerarse Persia una idea alocada ya que está al este de Israel, a unos 1800 kilómetros, el doble de la distancia que separa Jerusalén de Babilonia.  Algunas pinturas afianzan también esta posición. Una de las más famosas es la existente en un mosaico situado en la iglesia de San Apolinar el Nuevo, en Rávena (Italia). En ella encontramos a los tres reyes (obsérvese que no hay ningún rey de piel oscura) con una indumentaria persa compuesta por capa y gorros frigios, característicos por su punta inclinada hacia delante.

Mañana por la noche llegarán los Reyes Magos, pero este intercambio de regalos en las fiestas navideñas no es una costumbre cristiana. Se trata de una costumbre pagana que fue absorbida por la Iglesia. Tampoco tiene sentido atribuir esta tradición al hecho bíblico de la entrega de regalos que hicieron los Reyes Magos al niño Jesús. ¿Qué curiosos personajes debieron ser estos Reyes Magos que observaron la Estrella de Belén?, ¿fueron Reyes?, ¿de donde venían?, ¿eran realmente tres?

El profesor Antonio Piñero escribió en su blog un amplio estudio sobre los Reyes Magos, con el rigor que le caracteriza, aunque existan quienes no comulguen con sus postulados. En dicho blog aborda en varios capítulos dicho análisis.

Como síntesis de resultados concluye:

1. Mateo compone la historia de los magos dentro de su intento de ofrecer una biografía más completa de Jesús. Los capítulos 1 y 2 de su Evangelio, donde aparece esa historia junto con la estrella, fueron añadidos por Mateo después de haber terminado el grueso de su evangelio. Muy probablemente utilizó leyendas previas, que se habían formado en su comunidad.

2. Mateo reescribe y reorganiza estas leyendas e incorpora nuevo material por su parte, sobre todo a partir de la Biblia. La historia de los magos esta compuesta sobre la base de la narración del mago Balaán, que viene de Oriente y profetiza a favor de Israel, además, quizás, de algunos otros textos, como Isaías 60 y salmo 72 para especificar de dónde venían por la clase de regalos que aportaron.

3. La historia de la estrella que anuncia al mesías proviene del relato del mago Balaán en el libro de los Números. Se trata por tanto, en la narración de Mateo, de una “historia teológica” que utiliza alusiones y textos del Antiguo Testamento para transmitir una noción teológica.

4. El contenido de esta historia se resume en lo siguiente: Dios ha decidido en su plan de salvación que el mesías de Israel sea no sólo el salvador del pueblo elegido, sino del mundo entero. La naturaleza –una estrella prodigiosa-anuncia el nacimiento del salvador a unos gentiles de buena voluntad, los magos, que son el símbolo de los paganos que se convertirán. La salvación es universal.

5. Toda la historia de los magos y la estrella no tiene verosimilitud histórica ninguna: es inverosímil intrínsecamente (tanto lo del astro como el comportamiento de Herodes); no casa en absoluto con la historia de Lucas (que nada sabe de la estrella y de los magos, ni está en consonancia lo que sigue después de Jesús, que fue presentado y circuncidado en el Templo 40 días después de su nacimiento, posteriormente la familia se trasladó a Nazaret y no a Egipto); finalmente no encaja con las noticias de la vida pública de Jesús (donde ni María, su madre, ni los paisanos de Nazaret ni la gente de Belén y Jerusalén ni el tetrarca Antipas habían oído en absoluto nada de las maravillas que ocurrieron cuando el nacimiento de Jesús.

6. Por tanto, concluimos que la historia de la estrella y de los magos es pura teología o si se quiere “historia teológica”, elaborada a partir de conocimientos populares y de modelos del Antiguo Testamento.

7. Siguiendo este mismo modelo, la tradición posterior embelleció y amplió la historia de los magos: los hizo reyes; clarificó su número, tres; les otorgó nombre; conservó sus reliquias y vio en sus regalos los modelos de lo que era Jesús, rey, Dios, redentor sufriente, y la vida cristiana.

De reyes con Forges

Barbra Streisand–The way we were

No es el tiempo el que pasa, los que pasamos somos nosotros

¿Nos prohibirán fumar en casa?

¿Nos prohibirán fumar en casa?

Ignacio Moncada en Libertad Digital

El prohibicionismo es algo que a los gobiernos les provoca un inmenso placer. Los políticos llegan, incluso, a la excitación cuando entra en vigor alguna prohibición, cuando recortan un poco más la libertad individual. Tal placer no se debe únicamente a la sensación de poder que debe sentir quien decide qué se hace y qué no, situándose por un momento en el lugar de quien traza la división entre el bien y el mal. Es que además la gente suele acoger con entusiasmo las prohibiciones de actividades que no les agradan, les afecte o no. Por eso no es de extrañar que la recién estrenada ley que amplía la gama de situaciones en las que el tabaco queda prohibido haya provocado el aplauso de muchos ciudadanos, y un nuevo calentón a la clase política.

Conste que el asunto en cuestión, el consumo de tabaco, es mucho más complicado de tratar que la media de las materias cuya prohibición se somete a debate. El problema no radica, como argumenta mucha gente, en que fumar sea nocivo para la salud. Con independencia de que así sea, cada uno tiene derecho a hacer con su cuerpo lo que le venga en gana. Ese argumento, de hecho, también valdría para prohibir el alcohol o el alpinismo, cosa que aún no está en las agendas de los políticos. Tampoco radica, como otros dicen, en que suponga un coste para la sanidad estatal. En primer lugar porque no es verdad, como de forma algo macabra demostró en su día The Economist, ya que aunque se gasta más en tratamientos, se ahorra en pensiones. Pero sobre todo porque no es de recibo ponerle un precio a la libertad.

En resumen, no se trata de defender la libertad del fumador, sino de trazar una línea que resuelva de la mejor manera posible el conflicto entre la libertad del fumador y la del que no quiere que le fumen. No es fácil. Pero el Gobierno, al igual que han procedido la gran mayoría de sus homólogos en otros países, no han querido pararse a pensar en el conflicto de fondo, y han preferido demoler la libertad del fumador para darle un gustazo al no fumador.

El problema de fondo, como en la mayoría de los conflictos sociales, reside en una cuestión de respeto a la propiedad privada. El dueño de cada bar, o los socios de cada club, deben tener la potestad de decidir si quieren o no quieren humos en sus propiedades. Cada consumidor, a su vez, debe tener plena libertad para decidir en qué bar quiere tomarse una copa y fumarse un puro, y en cuáles no quiere entrar para no salir atufado. Y es que después de permitir que el Estado entre a prohibir a su antojo en nuestras propiedades privadas, por mucho que haya gente invitada a entrar en ellas, no existe ningún motivo para que no nos prohíban fumar en nuestras casas. Al fin y a cabo, también en ellas, espacios cerrados, pueden convivir fumadores y no fumadores. ¿Nos prohibirán fumar en casa?

Ignacio Moncada es ingeniero industrial por ICAI y trabaja en la gestión de proyectos energéticos internacionales.

¿Estamos contentos? José Mota

Boabdil no tenía motivos

“El suspiro del moro”. Francisco Pradilla

Boabdil no tenía motivos

Arturo Pérez Reverte en XL Semanal

No quiero que se vaya 2010 sin glosar un recorte de prensa que tengo sobre la mesa. Hace unas semanas coincidieron, en tiempo y espacio, el alarde habitual de cinismo de las autoridades del ramo tras la publicación de cada informe Pisa sobre el estado de la educación en España -sólo estamos un poco por debajo de la media, no vamos tan mal como parece, etcétera- y una cosita de la Junta de Andalucía que me hace tilín. Sobre nuestro coma educativo no voy a extenderme, pues acabo de desayunar y sería incómodo que la náusea me hiciera vomitar el vaso de leche y los crispis sobre el teclado del ordenata; sobre todo si recuerdo los paños calientes del ministro responsable, señor Gabilondo, el triunfalismo idiota de su secretario de Educación -que ni me acuerdo de cómo se llama ni me importa un carajo-, o el de ciertos presuntos consejeros de Educación de los diecisiete putiferios del Estado español. Dicho sea lo de Estado con las cautelas oportunas.

El adobo de choteo, como digo, lo pone el recorte de prensa que mencionaba. Lo leí cuando se hacían públicos los datos que, una vez más, confirman que la lucha honorable de tantos maestros españoles, maniatados por nuestro triste sistema educativo, es una batalla perdida; que la excelencia en las aulas es políticamente incorrecta, que todo se iguala por abajo en favor de la apatía y la mediocridad, y que preferimos tener masas de chusma informe antes que élites preparadas que le pongan letras mayúsculas a la palabra futuro. Tengo ese recorte sobre la mesa, como digo, y me partiría la caja si no fuera porque el asunto tiene poca gracia. Mientras el informe Pisa confirma que Andalucía sigue a la cola de Europa, lo que preocupa a la Junta que gobierna esa autonomía, la prioridad a la que dedica tiempo y viruta, lo que le quita el sueño y merma su presupuesto, es publicar una guía de 71 páginas para propiciar «el conocimiento de la perspectiva ecofeminista y potenciar el lenguaje periodístico desde una perspectiva de género medioambiental».

Lo de menos es que Andalucía, inculto patio de Monipodio de políticos oportunistas y clientela comprada con subvenciones, carezca de medios para que los colegios funcionen, los alumnos progresen, y los profesores heroicos dispongan de medios en la desigual lucha que libran. Por ahí pasa la Junta de puntillas. Para lo que comparecen cuatro consejeros -Medio Ambiente, Presidencia, Igualdad y Hacienda- es para exigir al mundo que se evite la palabra actor sustituyéndola por persona que actúa, que en vez de futbolistas digamos quienes juegan al fútbol, que en vez de parados se diga personas sin trabajo, que los ciudadanos se transformen en la ciudadanía, el hombre en la humanidad, los niños en la infancia y los andaluces en el pueblo andaluz.

Llegados a este punto, diríamos que la imbecilidad de la Junta andaluza, encarnada en sus representantes, quedó exhausta. Pues no. Aún les quedó resuello para poner algunos ejemplos de cómo evitar el lenguaje machista. Por ejemplo, sustituyendo la frase «los maestros les prohíben usar el móvil a los alumnos» por «el profesorado le prohíbe usar el móvil al alumnado»; que, además, resulta un delicioso pareado. Aunque mi recomendación favorita del informe juntero -me pregunto cuánto costó, y a quién arregló el año la subvención, o mandanga- es la que critica la frase «Páez estuvo magnífico en su intervención y la señora Martínez iba muy elegante» y exige cambiarla por «Páez estuvo magnífico en su intervención y la señora Martínez realizó unas aportaciones muy inteligentes»; dando por sentado que la señora Martínez, sea quien sea, y por el hecho de ser mujer, tiene que aportar inteligencia por cojones.

Sería injusto afirmar que en este alarde de sentido común y gusto expresivo, la Junta se olvida de la educación y la cultura. Hay una exigencia de la que, supongo, tomarán nota todos los profesores -el profesorado- que expliquen a sus alumnos, o alumnado, la Historia de Andalucía y de España; dicho sea lo de España sin ánimo de ofender. Según lo que recomienda el manual juntero, la madre de Boabdil ya nunca podrá dirigirse en los libros de texto a su destronado chaval con las palabras que le dedicó en 1492, largándose de Granada: «No llores como una mujer lo que no defendiste como hombre». La frase, ahora, será: «No llores, pues no tienes motivos para ello». Y punto. Ocho siglos de Reconquista, como ven, resueltos y simplificados de un plumazo. ¿Motivos? ¿Reconquista de qué? Más fácil para los chicos, imposible.

No puede ser, me digo, que sean tan analfabetos. Ni tan estúpidos. Eso me digo una y otra vez. Serían inocentes, y en nada de esto acabo de ver inocencia alguna. Me pregunto, entonces, cuál es la frontera que separa a un analfabeto de un sinvergüenza.

De película: Chinatown

Excelente homenaje al mejor cine negro, que con el tiempo se ha convertido en un clásico del género, y en una referencia obligada para cualquier amante del cine. Se basa en un magnífico guión de Robert Towne, que ganó el Oscar. Se nota el toque personal del inquietante Roman Polanski, realizador entre otras de El baile de los vampiros (1967), La semilla del diablo (1968) o La muerte y la doncella (1994). Nicholson y Dunaway mantienen un atractivo duelo interpretativo que absorbe al espectador desde el principio.

La acción se sitúa a mediados de los años 30 en Los Angeles. Una mujer encarga al detective J.J. Gittes (Jack Nicholson) que investigue la vida sentimental de su marido, Hollis Mulwray (Darrell Zwerling), el ingeniero jefe del servicio de agua y electricidad de la ciudad. Mulwray se opone a la construcción de la presa del Alto Vallejo, por sus escasas ventajas y por los desastres que puede ocasionar. Gittes no tarda en descubrir que la mujer no es su esposa Evelyn Mulwray (Faye Dunaway), sino Ida Sessions (Diane Ladd), que ha sido contratada a su vez por el ingeniero Yelburton (John Hillerman) para echar a Mulwray de su puesto y poder así construir la presa. Todo se complica cuando Gittes descubre que, en plena sequía, alguien abre los aliviaderos y deja que se pierdan grandes cantidades de agua. A pesar de las presiones a las que se ve sometido, Gittes decide continuar con su investigación, a la vez que entabla una pasional relación con Evelyn.

Breve pero impresionante partitura, quintaesencia de la música para el género, en la que el compositor escribió una cálida música de influencia jazzística con la que ambientaba no sólo el lugar y la época del filme, sino que también ayudaba a dar un tono cercano a lo lascivo y lo enigmático. Goldsmith, por haber sido llamado en el último momento, la compuso en 10 días.