'Soy

miércoles, 31 de marzo de 2010

Michael Jackson “One Day In Your LIfe”

Las carreteras espacios de recaudación masiva

grande-1971480-2716556

¿Es ético convertir las carreteras españolas en espacios de recaudación masiva?

Muchos conductores españoles, al terminar las vacaciones de Semana Santa, regresarán a sus hogares alterados por el mal humor y convertidos en víctimas de la DGT, que les habrá metido la mano en la cartera para arrebatarles puntos y dinero. Lo peor es que muchos de ellos no podrán identificar sus sanciones con peligro o seguridad y que únicamente podrán explicarlas desde el insaciable afán recaudador del Estado, un comportamiento que muchos consideran inmoral y contrario a la Justicia y a la ética.

Es cierto que el gobierno necesita dinero, pero no todos los caminos que emplea para conseguirlo son éticos. El menos ético y constitucional quizás sea haber convertido las carreteras españolas en espacios para la recaudación masiva.

La Dirección General de Tráfico (DGT) ha llenado las carreteras españolas de radares camuflados para recaudaciones masivas, con los que espera conseguir nada menos que 432 millones de euros en 2010, una cantidad que, sin duda, será superada porque el ritmo de denuncias es trepidante.

Salir a las carreteras españolas es ya una carrera de obstáculos y una aventura siniestra en la que es prácticamente imposible escapar de las trampas que coloca el gobierno para conductores incautos o despistados. Lo perverso del sistema es que los nuevos radares no están colocados pensando en el bien común, en la seguridad vial o en la educación cívica, sino simplemente en la recaudación. Mientras que los puntos negros de las carreteras, donde los índices de accidentes se disparan, continúan durante años sin ser reformados por la DGT, los nuevos radares se colocan en lugares inverosímiles, incluso en coches de lujo y en falsas obras, sólo para cazar a incautos y para llenar las arcas del Estado, lo que está generando indignación en muchos expertos en derecho, que creen que el ciudadano está siendo perseguido y acosado por el poder público.

En los últimos años, el número de multas no ha hecho más que aumentar. En 2003, las denuncias que interpuso la DGT no fueron más de dos millo­nes cien mil. Pero todo cambió con la entrada del carné por puntos, el 1 de julio de 2006. El año siguiente las denuncias fueron ya más de tres millones y medio.

La escalada de la recau­dación es todavía más espectacular. Si en 2005 la cantidad recabada por infracciones al volante fue de 192 millo­nes de euros, la previsión para 2010 es de alcanzar los 432 millones de euros. Teniendo en cuenta que estos últimos tres años, 2007, 2008 y 2009, la DGT ha superado sus propias expectativas de recaudación en 96, 108 y 124 millones respectiva­mente, cabe esperar que la recaudación de 2010 sea bastante mayor a los 432 millones de euros previstos.

Los últimos radares son verdaderas trampas que no se explican desde la óptica de la seguridad vial. La más terrible, aparentemente, un inocente indicador de desvío por obras, es realmente un radar encubierto que está siendo colocado precisamente en esas zonas de obras de mantenimiento donde hay limitaciones de 20 Km/h o de 30 Km/h y cazan como moscas a los que van a la deslumbrante y peligrosa velocidad de 40 ó 50 Km/h y le atizan 200 euros y un par de puntos. Si pasas, por no haber coches delante, a 80 ó 90 Km/h, la multa puede ser más alta que el valor del coche.

El ciudadano, ante este tipo de comportamiento del gobierno, empieza a mirar al Estado como su adversario, no como aliado. Realmente es difícil identificar a ciertos gobiernos depredadores con lo que deberían ser en democracia: una institución común, creada por los ciudadanos para la defensa de la convivencia, los valores, los derechos, los deberes, la justicia y el bien común.

Publicado en Voto en blanco

martes, 30 de marzo de 2010

Hammerfall. “Always will be”

Vivís de mi dinero

20090926elpepivin_1.jpg

Vivís de mi dinero

Oscar Molina en Las Clases medias

Paso fuera de mi casa y lejos de mi familia una media mensual de 360 horas (15 días completos), contribuyo al fisco con un 40% de mi salario; entre impuestos directos, indirectos, tasas obligatorias y demás gravámenes, trabajo más de la mitad del año para el Estado. Pago un colegio a mis hijos, mientras financio un sistema de educación pública; me dejo un turrón en una póliza de sanidad privada, pero abono religiosamente mi correspondiente diezmo para que muchos puedan tener cuidados médicos. De lo segundo no me quejo (a pesar de que nadie me lo reconozca) y de lo primero no me quejaría si no fuese porque la educación pública consiste en meter a los niños en fábricas de ignorantes donde sólo se hace hincapié en su adoctrinamiento en un conjunto de paridas sin sentido.

Muchos están peor que yo. Se levantan a las 6 de la mañana, vuelven a casa cuando sus hijos se van a la cama, conviven con la cotidiana amenaza de perder su trabajo y hacen encaje de bolillos para que el fruto de su sacrificio vital les permita llegar a fin de mes.

Y otros, de número creciente, están aún peor. Han perdido su trabajo y conservan escasas esperanzas de conseguir otro.Todos, de alguna manera, ponemos un montón de dinero para que vosotros, que sois muchos, os alimentéis de nuestra pasta.

Porque vosotros, incompetentes ejecutivos de la nada, mediocres gobernantes de nuestro Estado central, vivís de nuestro dinero. Sois parte un elefantiásico entramado de Ministros, Secretarios de Estado, Directores Generales, y parásitos varios que contáis con un ejército de asesores, viajáis en coche oficial y reserváis Clase Preferente en vuestros viajes privados, con mi dinero. A cambio, resultáis totalmente incapaces de resolver nuestros problemas, no garantizáis nuestra seguridad ni dentro ni fuera de España, no nos protegéis del desempleo, ni prestáis servicio alguno. Sólo se os ocurren normas para coartar nuestra libertad, para vigilarnos, atemorizarnos y decidir qué es bueno para nosotros. Tomáis posesión de nuestra vida pública, privada y de nuestro dinero para complicarnos la vida, y parís normativas orientadas a seguir siendo necesarios, a no permitirnos deshaceros de vosotros.

Por si fuese poco, inventáis problemas inexistentes, enfrentáis a la sociedad reabriendo debates cerrados, legisláis para cuatro, y tenéis la jeta de pagar un sueldo a majaderas de manual sin el menor sentido el ridículo que nos hablan de “acontecimientos planetarios”. Todo con mi dinero.

Vosotros, prebostes de alguno de los diecisiete gloriosos mini-estados autonómicos, también vivís de mi pasta. Unos subidos a cuentos imposibles como la fábula de Aitor, otros mitificando a unos segadores de hace cuatrocientos años. Los demás, a rueda de éstos, os habéis montado un chiringuito de consejerías, direcciones, subdirecciones, patronatos, embajadas y demás máquinas de gastar. Con mi dinero, claro está. Usáis la pasta que yo gano trabajando para fomentar la insolidaridad y sembrar el odio a España; reclamáis la parte que vuestros inverosímiles derechos históricos os adjudican para poder aumentar la pléyade de vuestros deudos, para comprar votos con empleos a dedo. Vivís en la reivindicación permanente que haga andar a una bicicleta que se caería si parara. Vosotros, garrapatas, no resistiríais el mínimo ejercicio de competencia para la obtención de un puesto de trabajo en el ámbito privado, vuestro único mérito es haber medrado en la estructura de un partido político. Y ahora, vivís de mi dinero.

¿Y qué decir de vosotros? Sabandijas de los sindicatos de clase. Liberados del trabajo, la responsabilidad y el cumplimiento del deber. ¿Cuántos sois? Sólo en Madrid, 3200; sólo en Madrid vuestro chollo nos sale a los contribuyentes por 77 millones de euros. ¿Para qué? Para que tengáis el uniforme, el mono o la bata sin estrenar. Para que viváis de una novela en la que sois los únicos personajes, porque no representáis a nadie, sin acudir a vuestro puesto de trabajo. No tenéis afiliados, no defendéis nada, firmáis condiciones laborales de miedo para vuestros presuntos representados, cobráis un canon por los ERE´s, o lo que es lo mismo, sangráis al currito en concepto de “asesoramiento” cuando le ponen en la calle; os dedicáis a hacer política, calláis cuando miles de currantes pierden su empleo por no molestar a otros chupones de vuestra cuerda, y ejercéis la protesta asimétrica según quien gobierne. No valéis para nada, no arregláis nada, no solucionáis nada, no defendéis a nadie, algunos habéis conseguido llevar tan lejos vuestros tejemanejes que acabáis de directivos en vuestras empresas…y vivís de mi pasta.

Y no me olvido de vosotros. Engreídos “creadores”, apoteósicos mediocres del arte presunto, vividores del mérito subvencionado y subvencionable. Vosotros también vivís de mi pasta. Os señaláis la ceja para apoyar sin disimulo a quien os ha puesto en casa, alimentáis vuestra vida regalada de mis impuestos, y además me insultáis. Si no voto al partido que os gusta, podéis llamarme “hijo de puta”; si no comulgo con el Gobierno que os pone el pesebre pedís que se me encierre en un cinturón sanitario; si voto a quien no os mola, me llamáis asesino…todo eso después de que este hijo de puta, asesino y carne de sanidad progre os haya dado de comer con su dinero, a cambio de que produzcáis bodrios infumables que tratan de ganar una guerra 70 años después o que sólo sirven para que alguno pueda liberarse de sus complejos, algunos sexuales.

Habéis conseguido que todo hijo de vecino sea considerado delincuente preventivo y tenga que pagaros cada vez que se compra un teléfono móvil, una impresora, un ordenador…Habéis forzado la máquina de quien tanto os debe como para permitiros reclamar el tributo a quien se bautiza, hace la comunión, se casa o baila en la plaza del pueblo; cualquier día nos sangraréis en nuestro entierro. Vosotros, bucaneros de la creación de medio pelo, no venderíais ni uno sólo de vuestros estofados en el mercado privado, no conseguiríais financiación ni para la décima parte de vuestras piltrafas. La inmensa mayoría de los que vivís de mi contribución y de sirlarme, no seríais capaces de engañar a un inversor para que sufragase las medianías que nos colocáis. Vivís del cuento, y encima os ponéis chulos mientras me metéis la mano en la cartera. Firmáis manifiestos para los que no tenéis la menor legitimidad ni altura moral, y os auto designáis como el “mundo de la cultura”; entregáis rosas por la Paz a los asesinos, os vestís de palestinos entre playa y casino, y no tenéis una puñetera palabra para los que cayeron muertos de un tiro en la nuca, sin poder oler esas rosas que entregabais, mientras pagaban vuestros saraos y se retrataban cada vez que compraban un CD.
Todos vivís de mi pasta y sois muchos, cada vez más. Y nosotros cada vez menos.

lunes, 29 de marzo de 2010

Neil Diamond.”If there were no dreams”

“Cojones”

Cojones

Arturo Pérez Reverte

Ahora me explico las quejas de los extranjeros por sus dificultades con nuestras acepciones.

Un ejemplo de la riqueza del lenguaje castellano es el número y acepciones de una simple palabra, como puede se la muy conocida y frecuentemente utilizada referencia a los atributos masculinos, "cojones".

Si va acompañada de un numeral, tiene significados distintos según el número utilizado. Así, "uno" significa "caro o costoso" (valía un cojón), "dos" significa "valentía" (tiene dos cojones), "tres" significa "desprecio" (me importa tres cojones), un número muy grande, más "par" significa dificultad" (lograrlo me costó mil pares de cojones).

El verbo cambia el significado. "Tener" indica "valentía" (aquella persona tiene cojones), aunque con signos exclamativos puede significa"sorpresa" (¡tiene cojones!); "poner" expresa un reto, especialmente si se pone en algunos lugares (puso los cojones encima de la mesa).

También se los utiliza para apostar (me corto los cojones), o para amenazar (te corto los cojones).

El tiempo del verbo utilizado cambia el significado de la frase. Así el presente indica "molestia o hastio" (me toca los cojones), el reflexivo, significa "vagancia" (se tocaba los cojones), pero el imperativo significa "sorpresa" (tócate los cojones!).

Los prefijos y sufijos modulan su significado: "a-" expresa "miedo" (acojonado), "des-" significa cansancio" (descojonado), "-udo" indica "perfección" (cojonudo) y "-azo" se refiere a la "indolencia o abulia".

Las preposiciones matizan la expresión. "De" significa "éxito" (me salió de cojones) o "cantidad" (hacía un frío de cojones), "por" expresa "voluntariedad" (lo haré por cojones), "hasta" expresa "límite de aguante" (estoy hasta los cojones), "con" indica "valor" (era un hombre con cojones) y "sin", "cobardía" (era un hombre sin cojones).

Es distinto el color, la forma, la simple tersura o el tamaño. El color violeta expresa "frio" (se me quedaron los cojones morados), la forma, "cansancio" (tenía los cojones cuadrados), pero el desgaste implica "experiencia" (tenía los cojones pelados de tanto repetirlo).

Es importante el tamaño y la posición (tiene dos cojones grandes y bien plantados); sin embargo hay un tamaño máximo (tiene los cojones como los del caballo de Espartero) que no puede superarse, porque entonces indica "torpeza o vagancia" (le cuelgan, se los pisa, se sienta sobre ellos, e incluso necesita una carretilla para llevarlos).

La interjección "¡cojones!" significa "sorpresa", y cuando uno se halla perplejo los solicita (manda cojones!). En ese lugar reside la voluntad y de allí surgen las órdenes (me sale de los cojones).

En resumen, será difícil encontrar una palabra, en castellano o en otros idiomas, con mayor número de acepciones

domingo, 28 de marzo de 2010

Three doors down. “Here without you”

Un Málaga incapaz

2010-03-27_IMG_2010-03-27_21_21_42_penalti-mtiliga-nino-tenerife-malaga Penalti de Mtiliga. Foto: EFE

El Málaga volvió a generar pocas ocasiones y sufrió en la primera parte frente a un Tenerife que sí posee velocidad El Málaga se deja dos puntos vitales lastrado por el bajo estado físico de Apoño y Duda.

Crónica en el diario SUR

Desperdicio. El equipo de Muñiz nunca le tomó el pulso a un choque que habría podido suponer el alejamiento definitivo del Tenerife Desarrollo Apoño dio ventaja cuando el panorama no estaba claro y Alfaro igualó de penalti en el minuto 85.

Crónica en Málaga Hoy

Un penalti, cometido por Mtiliga en el 85´ y marcado por Alfaro, evitó una victoria que ya se cantaba en las gradas tras el gol de Apoño. Sicilia cabeceó al larguero en el 33´. Caicedo estrelló un remate en el poste de Sergio Aragoneses en el 62´

Crónica en La Opinión

Vídeo resumen del partido en Marca

sábado, 27 de marzo de 2010

Antonio Orozco. “Locura de amor”

De película. “Ben-Hur”

benHur1 No podía ser otra película por estas fechas. Ben-Hur la película de las películas. Desde que la vi por primera vez en el cine Albéniz de Málaga con seis años quedé cautivado por ella. Nunca me he cansado de verla y cada vez que lo hago encuentro matices nuevos y la emoción que siempre experimento cuando contemplo esta gran obra de arte.

  Al acabar la guerra de secesión americana el general nordista Lew Wallace concibió su obra sobre un coetáneo de Jesús de Nazaret, esclavizado y condenado a galeras, mientras su madre y su hermana contraían la lepra en prisión. Fue tan popular que se llevó al teatro y al cine. En1925 Fred Niblo hizo una  espectacular versión muda y en 1959 fue William Wyler quien tomó el relevo. Su film ganaría 11 Oscar, incluido el de mejor película. Curiosamente, Wyler fue ayudante de dirección en el film de Niblo.

A Wyler, Oscar al mejor director por tercera vez, le atraía rodar una película grandiosa, pero acostumbrado a mimar a los personajes, sentenció: "Esta vez habrá que preocuparse de la gente". Y fue esa mezcla de intimismo y grandiosidad la que cautivó al público. Como decía un Charlton Heston que nunca ha estado mejor, "hizo un film personal", lo que no era nada fácil. A ello ayudó la intervención en el guión de Christopher Fry, que no sólo desarrolló unos diálogos razonables para le época descrita, sino que, según decía, vio que "la relación emocional significativa es la de amor/odio entre Messala y Ben-Hur". Resulta un gran acierto no mostrar nunca el rostro de Jesús, a quien se ve de espaldas. Y la escena de la crucifixión, con la sangre regando la Tierra, es de una belleza inefable.

ben-hur-41 Imbatida durante casi 40 años, Ben-Hur ostentó el record de haber ganado 11 Oscar, de las 12 nominaciones a las que se presentaba, hasta que fue igualada por "Titanic" que arrasó en la ceremonia de 1997 al conseguir el mismo número de Oscar. En 2003 "El Señor de los Anillos. El Retorno del Rey", repetiría la misma hazaña.

El guión se basa en la amistad traicionada entre un oficial romano, Messala, y un príncipe judío, Judá Ben-Hur, condenado de por vida a las galeras, tras ser acusado injustamente de intentar asesinar al  prefecto romano Valerio Grato, predecesor de Pilatos en el cargo, y de ver confinadas en mazmorras a su madre y su hermana. El film narra la historia de la odisea de Ben-Hur, superada por alimentar un profundo sentimiento de odio y venganza, que alcanzará la redención a través del amor y el perdón inspirados en las enseñanzas y el ejemplo de un joven rabí de Nazareth, juzgado y condenado a morir crucificado.

Gran parte de la película fue rodada en los fastuosos decorados de los estudios italianos de Cinecittá, con la ayuda de miles de extras y el magnífico trabajo de un equipo técnico (dirección, fotografía, montaje, decoración, vestuario...) que contó con suficiente tiempo y dinero, necesarios para botar un barco de este inmenso calado.

ben-hur-18 La película se beneficia de un excelente guión y una soberbia dirección de actores entre los que destacan Stephen Boyd como Messala, que sabe dotar a su personaje de una perturbadora ambigüedad en su relación de amor-odio con Ben-Hur; Jack Hawkins, como Quinto Arrio, en un registro parecido; Hugh Griffith, que enriquece el personaje del Sheik Ilderim, dotándolo de una desbordante humanidad; y Charlton Heston en el papel más rico y matizado de toda su carrera.

Las tres horas y media de metraje pasan en un suspiro. Siempre puede descubrirse una lectura diferente, un matiz nuevo. Quedan en el recuerdo muchas escenas. Cuando Jesús, al que nunca se ve el rostro da agua al sediento Ben Hur y el centurión romano se queda petrificado contemplando su rostro. Las excepcionales secuencias de las galeras: "Galeote, cuanto llevas aquí"..."Un año aquí, dos años en otras naves". "¡Tres años!", comenta Quinto Arrio (Jack Hawkins). "Boga de combate!...¡Boga de ataque!...¡Boga de ariete!". “Remad y vivir”. Las geniales escenas con el Sheik Ilderim. Ben-Hur obligado a eructar para demostrar que le había gustado la comida. Los caballos blancos del Sheik Ilderim, con nombres de estrellas árabes: "Aldebarán, Rigel,..". Y no hablemos de la mítica carrera de cuadrigas. Cuando Mesala (Stephen Boyd), moribundo tras la carrera, hace llamar a Ben Hur: "Todavía hay mucho hombre en este cuerpo para que le puedas odiar"...un último grito de rebeldía de un ángel caído. Cualquier otro director hubiera incluido un arrepentimiento final del villano. Mesala, desafiante hasta el último momento, no se arrepiente, redondeando una escena brutal. Todo acompañado por la gran banda sonora de Miklos Rozsa. Tiempos en los que el cine era arte con mayúsculas.

50pelisantesdemorirbenhurcuadrigas1 La carrera de cuadrigas de Ben-Hur es una escena emblemática de la historia del cine. Si la versión de Niblo era notable, la de Wyler, rodada con los directores de 2ª unidad Andrew Marton y Yakima Canutt, es casi insuperable. Son 10 minutos de 'tempo' magnífico: planificación y montaje, aparcamiento momentáneo de la soberbia partitura de Miklos Rozsa para usar sólo el sonido de los carros y el público, voltereta asombrosa de Canutt en uno de los momentos en que dobla a Heston, posicionamiento de la cámara en lugares que se dirían imposibles, el plano de un 'espontáneo' que exhibe el casco del caído Messala... Como explica Wyler "dos horas de la historia cimentan la enemistad de estos dos hombres y la dirigen a este clímax".

La partitura de Miklos Rozsa sigue siendo una de las más bellas y complejas de la historia del cine, no únicamente por la grandiosidad y belleza de los temas épicos y líricos, o por haber compuesto un tema específico para cada personaje, sino por la armoniosa elegancia con la que éstos se entretejen y enlazan a medida que la acción avanza. Sin duda un excelente ejercicio de creación de una banda sonora al servicio de la historia que se narra en el film. Sus matices de amor, odio, pasión, misericordia para un mismo tema o varios a la vez siguen siendo a día de hoy inmejorables. Se podría hablar durante horas sobre está BSO, pero resumiendo, podría decirse que es la BSO de las BSO. Esto no significa que sea la mejor (que es de las mejores), sino sencillamente que su influencia posterior fue enorme en el mundo de las bandas sonoras, y el claro ejemplo es John Williams, a quien ya hemos citado, pero también otros grandes compositores del mundo del cine como Jerry Goldsmith ('Alien, Poltergeist, La momia, La profecía...'), o James Newton Howard, que continúan el legado sinfónico de Miklos Rozsa.

Más información:

http://www.decine21.com/

http://39escalones.wordpress.com/

http://cinemadreamer.wordpress.com/

http://www.alohacriticon.com/elcriticon/article467.html

http://www.labutaca.net/films/1/benhur.htm

jueves, 25 de marzo de 2010

Paul Weller. “You do something to me”

Contra la sanidad pública

hospital-civil-malaga

Con la reforma sanitaria ha renacido el mesías negro que últimamente andaba un poco de capa caída. Si hace un año, tras llegar a la Casa Blanca, el advenimiento de Obama iba a traer la paz infinita a todos los rincones del mundo; ahora, por lo que leemos a izquierda y derecha de la prensa autóctona, salvará a cuarenta millones de menesterosos que morían cada día en las mugrientas esquinas de las inhumanas ciudades yanquis, abandonados a su suerte por las despiadadas aseguradoras controladas por una banda de fachas ricachos. Percepción falsa y demagógica muy bien armada por los millonetis de Hollywood, que esto de los titiriteros también es importado.

Detrás de la reforma no está la bonhomía de Obama, que tanto celebran sus entusiastas aduladores, sino exclusivamente su ideología. Efectivamente, en EEUU hay unos cuarenta millones de personas sin seguro médico, pero lo que no se dice es que en la mayoría no es porque no lo puedan pagar, sino porque no lo quieren pagar. Por ejemplo muchos jóvenes optan por ahorrar o destinar ese dinero a otros gastos que consideran prioritarios, al no temer por su salud de forma inmediata. Y nada molesta más a un socialista que un ciudadano tome decisiones libres y responsables sobre su propia vida, con el consecuente riesgo a equivocarse. O sea, la libertad. Ese es el quid de la cuestión. Quienes, minoría, realmente no pueden costearlo ya disponen del Medicare, además de la redes de caridad privada religiosas o laicas, mucho más eficientes y justas que la coerción estatal.

Lo de la sanidad pública es algo así como una verdad revelada por el altísimo que nadie se atreve a cuestionar. Y es que más allá de los escombros del Muro de Berlín, el socialismo sigue vigente en la mentalidad dominante. Si un político europeo propusiese privatizar la sanidad estaría cavando su tumba, jamás ganaría unas elecciones. Hasta los liberales de este lado del charco hemos renunciado a esta batalla, abrumados por la asfixiante intromisión del Estado en casi todos los ámbitos de nuestras vidas.

El discurso único es tan pueril como eficiente: si uno no recibe asistencia sanitaria se muere, por tanto este servicio debe ser prestado por el Estado y no el mercado. Es un derecho, claman. Sin embargo, no se aplica a necesidades más básicas y perentorias, como la alimentación, la vestimenta o la vivienda. Si uno no come se muere, y eso no justifica que todos debamos alimentarnos igual en comedores públicos. ¿O sí? Hay quien dirá que la sanidad es más cara que la comida. Falso. Cualquier persona gasta mucho más a lo largo de su vida en alimentarse que en curar sus enfermedades.

Me atreveré a decirlo, aunque sea casi una herejía. En España los políticos de todos los partidos cantan las bondades de la sanidad pública hasta la extenuación. También es falso. No dudo de que dispongamos de extraordinarios médicos, pero la gestión de este servicio es desastrosa. El trato que reciben los enfermos, deplorable. Tristemente, lo conozco bien. Lejos de la propaganda, el sistema público lo que hace es discriminar entre los usuarios. Funciona el clasismo, los enchufes, el amiguismo. ¿Quién no ha llamado a algún amigo médico para recibir una mejor atención? A veces hasta hay que escribir un artículo en la prensa local para ser atendido con un mínimo de dignidad. Sé de lo que hablo. Claro que hay mucha gente que no tiene estas amistades, ni una columna en el periódico de su ciudad, ni puede pagarse un seguro privado alternativo. Como siempre son los parias, a los que dice defender, los que más sufren el socialismo, obligados a pagar un sistema ineficiente, negándoles el derecho a decidir cómo y cuánto dinero dedican al gasto sanitario. Otra vez, la libertad.

Se invoca la igualdad para justificar un sistema que promociona todo lo contrario: sólo unos pocos pueden elegir. ¿Dónde han nacido los nietos del Rey, en un hospital público?

Raúl Vilas en Libertad Digital

miércoles, 24 de marzo de 2010

Dani Rovira: malagueño con mucho arte

Cyndi Lauper “Time After Time”

El rincón merengue de Germinal. "¡Marchando una de torrijas!”

Sábado, 20 de Marzo de 2010

27ª Jornada de Liga

Estadio Santiago Bernabéu, 80.000 espectadores (lleno)

Real Madrid C. F. (3) - Real Sporting de Gijón (1)

Retomo esto de la crónica por no defraudar a mi querido y apreciado jefe porque, después de lo de Lyon, no me apetece mucho escribir. La decepción y la rabia aún siguen invadiendo mi corazón. La Liga, a estas alturas, la considero ya un premio menor para un equipo forjado para ganar sí o sí la Copa de Europa y que otra vez ha vuelto a naufragar en los, ya malditos, 1/8 de final. Ahora hay que estar rezando porque el eterno rival no profane nuestro templo el día 22 de mayo. En fin, ya no sirven de nada las lamentaciones.

Vamos al Sporting. Comenzó el partido como si el Madrid hubiera caído en un letargo prolongado y estuviese jugando contra un equipo de barrio por dar una pachanga en verano más que por ganar 3 puntos y seguir comandando la clasificación. Los rivales, a estas alturas, ya saben como parar al Madrid y el Sporting lo tuvo muy bien aprendido desde primer momento colocando dos líneas de 4 bien juntitas en el centro del campo y embarullando al Madrid para que no supiera que hacer y limitando sus movimientos arriba con el consiguiente enfado y frustración de Ronaldo e Higuaín al ver que pasaban los minutos, no tenían ocasiones y el Bernabéu empezaba a impacientarse con algún que otro silbido. Fruto de esto, el Sporting salió muy bien plantado y tomó las riendas del juego disponiendo de magníficas ocasiones que el Madrid no acertaba a parar ni a contrarrestar salvo con una ocasión muy clara de Higuaín a tiro desde fuera del área que Juan Pablo despejó con una felina estirada. Bostezo general y torrija particular del Madrid en la primera parte. Fatal primer tiempo y, por fin, pita el árbitro el final del primer tiempo.

Después de pasar por vestuarios, salió Guti por un desaparecido Lass para intentar dar algo de vida y ritmo al partido y al Madrid aunque todo cambió cuando el Sporting, habiendo salido nuevamente como dueño del medio campo y del partido, se adelantó justamente en el marcador después de que David Barral fusilara por el lateral a Iker con un disparo inapelable. Es ahí, cuando el Madrid ve tocado su orgullo y su liderato para tocar a zafarrancho y sacar morteros y cañones para empatar el partido. Empate que llegaría después de un obús del mejor jugador del mundo (y no hablo de Messi) que el portero no consigue atajar y Van der Vaart, algunos dicen que con la mano aunque yo no lo vi claro, ataja el despeje y fusila la portería para poner el empate. Acto seguido, y un minuto después, Granero saca un córner que cabecea hacia atrás Ronaldo y Alonso muy atento mete con la testa el balón dentro. 2-1 y el dominio del Sporting se difumina para, mi equipo, jugar con viento a favor y tirar de genialidad para hacer el tercero justo después de que el Sporting reclamara un inexistente penalty cuando Higuaín en galopada desde 3/4 de campo saca un zurdazo desde fuera del área que se cuela pegadito al palo y hace el definitivo 3-1. A partir de ahí, sesteo y dejar pasar el tiempo. Pitido final, tres puntos y seguimos líderes.

Nada remediará el fiasco europeo, nada me hará quitarme la espina de tan aciaga noche por mucho que mi equipo gane la Liga (algo que me llenaría de gozo) y dejáramos atrás al eterno rival. Pero en fin, seguimos luchando porque pienso que nuestro momento llegará, el día que reconquistemos Europa y el mundo reconozca la grandeza de mi equipo.

Un saludo

Hala Madrid

Germinal García Villena

martes, 23 de marzo de 2010

Arcángel y Antonio Orozco. “Estoy hecho de pedacitos de ti”

60 aniversario de la EMT de Málaga

Sobre raíles. Así es como arrancó la historia de la Empresa Malagueña de Transportes (EMT), allá por estas fechas, en el año 1949. Entonces la empresa, que se llamaba Servicio Municipal de Transporte Urbano (SMTU), contaba con 37 tranvías y sólo 304 trabajadores. Ahora, con una plantilla que casi triplica a la del año 1949 y una flota de 250 vehículos, la EMT celebra su 60 aniversario.

Continuar leyendo en El Mundo

lunes, 22 de marzo de 2010

Antonio Orozco. “No hay más”

El Málaga recupera el aliento

Imagen-Malaga390 Baha, protagonista ayer en la Rosaleda. Foto: Pepe Ortega/SUR

El Málaga da el primero de los cuatro pasos para salvarse a la espera del Tenerife. Basado en un orden defensivo sin fisuras, arrolló al Villarreal en la recta final con Baha como protagonista. Un simple tropiezo con el Xerez alimentó las dudas. Luego llegó la derrota en Almería, factible a priori, y ya se habló hasta de descenso. Y la realidad es que el Málaga, pese a sus evidentes limitaciones, no transmite sensación de equipo en caída libre y ni mucho menos es peor que cuatro o cinco del campeonato. Su tenacidad en el trabajo y su intensidad deben de bastar para asegurar la permanencia, y ayer volvió a quedar patente que con esos argumentos puede superar a cualquiera. Maniató al Villarreal y después aprovechó sus opciones para obtener un triunfo de un valor incalculable. Dio así el primero de los cuatro pasos necesarios para no pasar agobios.

Crónica en SUR

El equipo malagueño se impone con autoridad al Villarreal tras encadenar tres derrotas consecutivas. El Málaga se reivindicó con una victoria por 2-0 y dio un importante paso para la permanencia ante un Villarreal que se mostró muy timorato y que con esta derrota sigue en tierra de nadie en la clasificación. El Málaga se presentó en el partido con tres derrotas consecutivas y problemas otra vez en la zona baja y un Villarreal que tiene como objetivo alcanzar puestos europeos pero que no acaba de dar el salto definitivo.

Crónica en Málaga Hoy

Lo nuevo siempre es más exótico. El precinto que envuelve al recién llegado levanta mucha expectación. Fuegos de artificio como diría aquél. Pero lo fiable suele ser lo que ya estaba en casa, en un rincón y casi cogiendo polvo. Nabil Baha es ese jugador que siempre fue útil, pero que había quedado en el olvido con el paso de las jornadas. Ayer despertó de su letargo y dio un golpe sobre la mesa, como en las historias épicas que envuelven al deporte. Marcó los dos goles de la victoria y se reivindicó como el héroe de la tarde cuando más lo necesitaba su equipo y su hinchada.

Crónica en la Opinión

Vídeo resumen del partido en MARCA

domingo, 21 de marzo de 2010

Fondo Flamenco. “Ojalá”

Alejandro Fernández. “Lo intenté todo”

“Preocupa más españa que Grecia”

euro

El director asociado de Financial Times ha publicado un artículo, que recoge El País, explicando por qué le preocupa más la situación española que la griega. Sus palabras llegan en plena gira del Gobierno para convencer a los mercados de que nuestra economía es solvente.

En el artículo, advierte que la deuda española va a "aumentar rápidamente" ya que seguimos "enfangados en una trampa del crecimiento" para la cual no ve "una salida realista". Según Münchau, "España nunca debería haber adoptado el euro tan pronto", un hecho que causó "una enorme expansión del crédito y la vivienda" en una economía "por lo demás débil".

Continuar leyendo en Libertad Digital

sábado, 20 de marzo de 2010

De película. “El príncipe de las mareas”

Estamos ante un magnífico relato humano, basado en la célebre novela de Pat Conroy. Dirige el film eficazmente Barbra Streisand, que también se reserva uno de los principales pápeles del film. Junto a ella destaca Nick Nolte, en la que quizás sea la interpretación más lograda de su dilatada carrera. Todo la historia viene servida con una magnífica fotografía, y la hermosa banda sonora de James Newton Howard. La película obtuvo siete nominaciones al Oscar, entre ellos el de mejor actor y mejor actriz.

Es una película muy dura y triste, que rebosa sensibilidad aunque no está exenta de algún toque de comedia. Un carismático Nick Nolte interpreta en esta película el mejor papel de su carrera (con la salvedad, quizás, de la televisiva "Hombre rico, hombre pobre"). Tom Wingo nos deja frases memorables: "Hasta que te conocí estaba dormido"o "Y entonces miro al norte y pienso que se deberían repartir dos vidas a cada hombre y a cada mujer". Susan: ¿La quieres más a ella? Tom: No, sólo desde hace más tiempo. La interpretación de Barbra Streisand de la psiquiatra triunfadora, con dinero, infeliz y con muchos fantasmas interiores, es ya legendaria. También nos deja frases y momentos para siempre: "Te odio Tom, eres de ese tipo de hombre que siempre vuelven a su casa". Y una cita final: "Hay familias que viven toda su existencia sin que les ocurra algo con un mínimo de interés. Siempre he envidiado a esas familias".

La BSO, bellísima, es de James Newton. A través de su prolífica carrera como compositor, músico y escritor de canciones, James Newton Howard ha compuesto partituras de todas las escalas y géneros, ganando múltiples nominaciones por sus trabajos. Howard inició sus estudios de música desde temprana edad al cursar sus estudios en la Music Academy of the West en Santa Barbara, California para luego estudiar sobre la interpretación de Piano en la "Universidad del sur de California".Posteriormente Howard dejo la universidad para colaborar con Elton John como teclista durante los "70,s" e inicios de los "80,s" antes de convertirse en compositor fílmico a mediados de los años 80,s.Para los 90,s, Howard había compuesto partituras de alta calidad como los son para la comedia romántica Pretty Woman ,posteriormente recibiría su primera nominación a un premio de la academia cinematográfica por su música para la película dramática de Barbra Streisand El príncipe de las mareas en 1991.

 

Lugares que te pertenecen. Mañanas, tardes… Sueños que deberían haber durado… Momentos, horas…Recuerda que a pesar de que no podemos estar juntos, lo estamos más por habernos querido, hemos compartido el cielo, hemos aprendido a volar… Dulces, tiernos, los recuerdos de una canción, los lugares que te pertenecen.

Mecano. “Hoy no me puedo levantar”

viernes, 19 de marzo de 2010

Radio Futura. “Escuela de calor”

Sentencia pionera a favor de las descargas 'P2P'

El magistrado del Juzgado Mercantil número 7 de Barcelona ha desestimado la demanda presentada por la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) contra la página web elrincondejesus.com porque considera que "el sistema de enlaces constituye la base misma de internet".

"En el sentido amplio, el sistema de enlaces constituyen la base misma de internet y multitud de páginas y buscadores (como google) permiten (...) enlazar a las llamadas redes P2P", ha señalado el juez en la sentencia, que ha hecho pública la Asociación de Internautas a través de su pagina web.

El magistrado ha añadido que el sitio web elrincondejesus.com no recibe pago alguno por el servicio que ofrece y se limita a "orientar a los usuarios para acceder a las redes de intercambio de archivos P2P, mediante el sistema de menús, carteles o portadas con títulos de películas u obras musicales".

En su opinión, "el sistema de enlaces no supone ni distribuir, ni reproducir, ni comunicar públicamente obras protegidas" y "no vulnera los derechos de explotación que les confiere a los autores la Ley de Propiedad Intelectual".

El abogado del propietario de la página web elrincondejesus, Carlos Sánchez Almeida, ha calificado de "histórica" esta sentencia porque "establece un punto de partida para el futuro de internet en España".

jueves, 18 de marzo de 2010

Toni Zenet y Miguel Poveda. “Soñar contigo”

Qué bonito sería jugarme la vida por ti y arrojar al suelo la copa vacía.  Deja que mi piel sea el forro de tu vestido. Déjame que te coma solo con mis ojos. Con lo que tu me provocas yo ya me conformo. Déjame, solo esta noche, seguir soñando contigo, con tu mirada, con tu voz y con tu cuerpo. Esta noche en mi sueño pasearé contigo agarrado a tu cintura presumiendo de ti ante todos, y luego, luego… tenme pena morena.

Subir el IVA contra la voluntad popular genera rebeldía

monedas-no-bajara-el-iva

La decisión de subir el IVA carece de legitimidad moral si no viene precedida por un drástico plan de austeridad pública que incluya rebajas en los sueldos y privilegios de la casta política. No es admisible que el peso de la crisis la soporte el ciudadano y no el gobierno, que no ha cumplido con su deber de prevenir y combatir el desastre y que, cargado de arrogancia y negándose a ahorrar y a dar ejemplo, sólo sabe subir los impuestos.

Zapatero, al imponer esa medida contraria a la voluntad popular, va a destapar la caja de los truenos y a provocar en España un rechazo generalizado a la "casta" política, sobre todo, al gobierno, al que muchos ciudadanos empezarán a ver como enemigo, no como aliado. El odio ciudadano a la "casta" política y al gobierno es el síntoma más alarmante en democracia y la prueba de que se avanza hacia el "Estado fallido".

El gobierno que preside Zapatero, empeñado en subir el IVA, a pesar de que los ciudadanos no quieren y de que las grandes instituciones internacionales y expertos lo desaconsejan, está provocando a la ciudadanía y alimentando el odio ciudadano al poder político. Para colmo de males, esa subida la impone el gobierno sin haber dado antes un claro ejemplo de austeridad, como exige la ciudadanía, un gesto del poder que incluya una reducción del número de altos cargos públicos y una reducción drástica de los sueldos y privilegios de los políticos.

La decisión del gobierno Zapatero de incrementar el IVA, adoptada desde la arrogancia, de manera autoritaria y en contra de la opinión mayoritaria de los españoles, es una medida suicida y contra la cordura que tendrá efectos muy graves sobre la democracia española, entre los que destacan los siguientes: una parte de los ciudadanos, incluyendo a decenas de miles de empresarios, se sentirán hostigados por el gobierno, al que considerarán "enemigo", se incrementará el rechazo de los ciudadanos a la "casta" política; acentuará el divorcio entre los ciudadanos y sus dirigentes; disparará todo tipo de boicots y medidas ciudadanas contra el poder, incluyendo el fraude fiscal, la insumisión, el incremento de la economía sumergida y la reducción drástica del consumo ciudadano.

Los políticos aparecen ya en las encuestas señalados por los ciudadanos como el tercer gran problema de España, después del paro y de la situación económica. Sin maquillaje, quizás serían el primer problema de la nación. Esa opinión demuestra el rechazo y la rabia de los ciudadanos frente a la "casta" arrogante que ocupa el poder político, especialmente contra el gobierno, que está conduciendo al país hacia la pobreza, el desempleo, la desilusión, la desconfianza y el fracaso.

Zapatero no es consciente del riesgo que asume al imponer la subida de impuestos contra la voluntad popular. Para él, gobernar contra la opinión de la mayoría es normal y lo ha hecho en varias ocasiones importantes: al impulsar el nuevo Estatuto de Cataluña, al negociar políticamente con ETA, al ampliar la ley del aborto y al subir los impuestos, entre otras. Su actitud beligerante contra el ciudadano degrada la democracia y la convivencia y generará reacciones fuertes como el boicot al poder político, la reducción voluntaria del consumo, el fraude fiscal, la migración de muchos empresarios hacia la economía sumergida y el odio a la "casta" política, todos ellos de gravísimas consecuencias y antesala del "Estado Fallido" y del colapso de la paz social.

El Partido Popular, consciente del efecto demoledor que esa medida tendrá sobre la economía y la opinión pública, está apoyando la rebeldía ciudadana frente a la actitud despótica e impopular del gobierno, lo que espolea opciones y sentimientos ciudadanos tan graves como la insumisión, el boicot y el odio al gobierno, al que comienza a verse como enemigo del pueblo.

Pero la que es verdaderamente peligrosa y suicida es la actitud de Zapatero, empeñado en imponer su voluntad, sin contemplaciones, a los ciudadanos, a los expertos y a las grandes instituciones internacionales que desaconsejan la subida del IVA, subvirtiendo así las bases de la democracia y el peso del ciudadano en el sistema.

Al imponer una subida dolorosa de impuestos sin haber tenido antes el gesto solidario y ejemplar de un plan drástico de austeridad que afecte a la clase política y a los cargos públicos, decisión que los ciudadanos están esperando inútilmente desde hace más de un año, Zapatero está provocando a la ciudadanía y destapando la caja de los truenos.

Sin la menor duda, la subida del IVA tendrá efectos contrarios a los deseados y el gobierno, en lugar de recaudar más, sentirá en sus riñones los efectos del boicot activo ciudadano, que dejará de consumir para lograr que el gobierno sea derrotado y muerda el polvo. Cansados de ser ninguneados, esquilmados, acribillados a impuestos, cazados en las carreteras por agentes cuya obsesión por recaudar con sanciones es vergonzosa, ignorados por el poder en los procesos de toma de decisiones y escandalizados ante los obscenos privilegios de los políticos, los ciudadanos quieren ahora demostrar al gobierno quien tiene realmente el poder en democracia.

Las consecuencias del enfrentamiento gobierno-ciudadanos, si nadie las remedia, serán terribles y nos conducen hacia el Estado Fallido.

Publicado en Voto en Blanco

miércoles, 17 de marzo de 2010

Diego Martín. “De que me vale quererte”

La cruda realidad de la crisis

Cáritas Diocesana de Málaga se encuentra "desbordada", según ha informado el vicario para la Acción Caritativa y Social, Gabriel Leal, aunque indicó que las donaciones de los ciudadanos que habitualmente colaboran han aumentado.

"No tenemos dinero", aseguró Leal, quien apuntó que en este momento es cuando más están aumentando las solicitudes de ayuda porque "ahora es cuando la crisis empieza de verdad", ya que la ciudadanía se está quedando sin prestaciones por desempleo.

En este sentido, el director de Cáritas Diocesana de Málaga, Anselmo Ruiz, señaló que cada vez acuden a esta organización para solicitar ayuda personas más jóvenes, de clase trabajadora, para las que está siendo "muy difícil encontrar empleo" y por lo que no pueden ni satisfacer sus necesidades ni pagar sus deudas.

De esta forma, el secretario general de Cáritas Diocesana de Málaga, Francisco Jiménez, señaló que los procesos "son lentos" y ahora, "los miembros de la familia no se pueden ayudar porque todos están igual", por lo que la afección psicológica es alta, según apuntó en rueda de prensa.

"No tenemos capacidad de dar respuesta", reiteró Leal, al tiempo que manifestó que se destinan más de dos millones de euros de ayuda directa al año, a través de 153 Cáritas parroquiales en Málaga. Así, en 2009 se aumentaron las peticiones de ayuda en torno al 30 por ciento.

Fuente: EFE.

martes, 16 de marzo de 2010

Laura Pausini. “Escucha a tu corazón”

Pesadilla horrible by Forges

forges

La "Ley Electoral", base de la corrupción del sistema en España

España no es una democracia porque las leyes básicas que regulan las democracias no tienen vigencia en el "sistema" español. Pero, ¿dónde está la clave del problema? ¿Por qué es tan desequilibrado y perverso el sistema español?

La respuesta es tan clara como evidente: la "Ley Electoral" vigente en España es tan poco democrática que desvirtúa el sistema político, siembra la injusticia, altera la convivencia, impide que las elecciones sean verdaderamente libres, sostiene la dictadura de los partidos, promueve el bipartidismo, ampara a los nacionalistas más extremos y condena al ostracismo al ciudadano y a los pequeños partidos.

Continuar leyendo en Voto en blanco

lunes, 15 de marzo de 2010

Evanescence. “My inmortal”

Para una persona en la que a pesar de la noche, de la luz cenital de un bar, pude observar en la expresión de su rostro y en su mirada el dolor y la amargura de tantos años de soledad, de fracasos, de mentiras, de muchas lágrimas secadas y tantas derramadas. De un corazón cerrado al amor, de un recuerdo que todavía la persigue y que no ha podido conseguir borrar. Aquella noche ni las sonrisas que pude arrancar de sus labios ocultó ante mí tanta pena guardada. Aunque ambos sabemos que nunca habrá nada entre nosotros, encontramos un poco de consuelo para nuestros corazones. Una buena persona a la que deseo que muy pronto contemple el amanecer con alegría.

Tony Zenet. “Las causas perdidas”

El poder de la mente

472px-Eduard_Punset_-_001 De la interesante entrevista a Eduardo Punset publicada en XL Semanal, en relación a la publicación de su nuevo libro El viaje al poder de la mente (ed. Destino), entresaco lo que considero más desafiante y que la ciencia actual nos está desvelado, rompiendo con teorías que hasta hace poco parecían casi inmutables.

XL. Uno de los puntos centrales de su libro es la reivindicación de la intuición, lo que no deja de ser curioso desde el punto de vista ‘científico’: primar la intuición sobre la razón.
E.P.
Éste ha sido uno de los grandes descubrimientos de los últimos cinco años: no se necesitan procesos reflexivos muy sofisticados y conscientes para tomar una decisión importante.

XL. Incluso va más allá. Dice que si me dejo llevar por mis corazonadas, tengo tantas posibilidades de acertar en mis decisiones como si me guío por la razón. ¿No es así?
E.P.
Más, tienes más posibilidades de acertar. Ahora sabemos que, dentro de la historia de la evolución, la conciencia o los pensamientos conscientes son algo muy reciente. Durante millones de años, este ‘animalejo’ que somos ha vivido sin consciencia, así que el pensamiento inconsciente tiene tanta experiencia o más que el consciente a la hora de garantizar su validez. Cuando yo decido acatar lo que me dice mi inconsciente, sin darme cuenta siquiera, en realidad estoy tomando una decisión que es el fruto de una experiencia de miles de millones años. Pero, además, sabemos que la corteza cerebral, que es la que supuestamente controla las decisiones conscientes, es la última en formarse en el cerebro, lo hace cuando ya tenemos unos años de vida.

XL. ¿Y por qué, evolutivamente, en un momento dado no fue suficiente la intuición para sobrevivir y desarrollamos la conciencia? ¿Para qué sirve?
E.P.
Pues para situarnos en el tiempo. Yo esto, además, lo he comprobado con mis nietas: hasta los cuatro años no son capaces de distinguir entre el pasado, el presente y el futuro. Han tenido que esperar hasta que la conciencia se formase para poder diferenciarlos.

XL. Dice usted que la distinción entre cautelosos e intuitivos es que los primeros intentan no equivocarse y los segundos intentan acertar. Y reivindica la osadía...
E.P.
Ante la falta de información, sí. Y eso en una época de crisis como la que vivimos es fundamental. Se lo explico a mis amigos empresarios: en época de crisis hay que arriesgar; dad el poder a los jóvenes; cambiad de opinión. Si te quedas quieto, estás muerto.

XL. Otros experimentos que cita en su libro muestran que los mecanismos de la imaginación y del recuerdo son muy parecidos. ¿Confundimos pasado y futuro?
E.P.
Todo es pasado. Lo que hemos descubierto es que imaginar el futuro y recordar el pasado son entramados similares, activan las mismas partes del cerebro. Y eso deberíamos tenerlo muy en cuenta a la hora de prever nuestro destino porque la memoria es tremendamente imprecisa. El tema de los testigos en los juicios está muy cuestionado a raíz de los estudios sobre la memoria. ¡No nos acordamos de nada!

XL. Sin embargo, usted, al mismo tiempo, promueve que olvidemos y desaprendamos.
E.P.
Cuando hablo de olvidar, me refiero a que es una necesidad evolutiva. No podemos almacenarlo todo. Un olvido de fechas, como nos ocurre constantemente, fortalece la memoria de emociones o acontecimientos que debieran durar siempre. Por eso olvidar puede ser sano. Cuando hablo de la necesidad de desaprender, voy más allá. Es la necesidad de renunciar a los prejuicios y dogmatismos que nos impiden avanzar.

XL. ¿El cerebro tiene sexo?
E.P.
Sí. Y te diría que afortunadamente. El cerebro femenino tiene ciertas cualidades que es una suerte que alguien las tenga. Pero que quede claro que en ciencia hablamos de promedios. Por ejemplo, en promedio, el comportamiento lúdico es distinto: una mujer angustiada no va a tener ganas de hacer el amor; un hombre, si hay excitación sexual, le da igual si está preocupado: querrá hacer el amor. La concepción del tiempo también es distinta. El sexo masculino tiene una concepción divisionaria; se han creído lo de la división en segundos, minutos, horas... y la mujer tiene una concepción por eventos. Sabe que hay que hacer tal cosa, pero puede o no entrar en el tiempo divisionario. La mujer es más empática, le cuesta menos ponerse en el lugar del otro. Pero, ¡ojo!, son distinciones evolutivas. Esto podría cambiar si pasamos a comportarnos de otra manera. Si los hombres se hacen cada vez más cargo de los niños, en siguientes generaciones empezarán a ser más empáticos.

XL. Se afirma también en su libro que la moral es innata.
E.P.
Existe una moral innata en los humanos, al margen y con anterioridad al desarrollo de las religiones.

XL. Sin embargo, parece que nuestros principios morales son muy distintos según en qué cultura hayamos crecido.
E.P.
Una parte depende de la cultura, pero siempre existen ciertos principios universales: como la distinción entre acción y omisión. Cuando nos enfrentamos a un dilema moral, las acciones son peor vistas que las omisiones. Si para salvar a cinco personas en un bote hubiera que echar a una por la borda, no lo haríamos. Si para salvar a esas mismas cinco no hubiera que recoger a alguien que se está ahogando, es probable que no lo subiéramos al bote. La mente humana ha desarrollado una norma moral empírica, independiente de la cultura: las acciones son peores que las omisiones.

XL. De su primer libro aprendimos que la felicidad es ausencia de miedo; del segundo, que el amor es instinto de supervivencia. De éste, ¿qué hemos concluido?
E.P.
Que el de la mente es el único poder que existe. Y que todo comenzó el día que yo, hace unos 30.000 años, te miré a los ojos e intuí lo que estabas pensando.

domingo, 14 de marzo de 2010

Antonio Carmona y Alejandro Sanz. “Para que tu no llores”

De película. “Fuego en el cuerpo”

fuego4 En 1944, Billy Wilder terminaba “Perdición”, un espléndido thriller que con el paso de los años terminaría por ser sonoramente reivindicado por la crítica, y redescubierto por el público gracias a la televisión, llegando incluso a desbancar del trono del cine negro más inmortal a las sucesivas versiones, tres de ellas más que notables y singulares, de las que fue objeto para el cine la novela de James M. Cain “El cartero siempre llama dos veces”. Casi 40 años después, Lawrence Kasdan , un cineasta de la órbita de Francis Ford Coppola, Steven Spielberg y George Lucas, que ya había demostrado sus excelentes dotes para la escritura cinematográfica en guiones como los de “El imperio contraataca” y “En busca del arca perdida”, se embarcó en el reto de reinterpretar aquel título de Wilder y la operación no pudo salirle mejor. Puesta al día en los 80 de la clásica película de cine negro, “Fuego en el cuerpo” cuenta cómo una mujer casada seduce a un abogado, y logra enredarle en sus planes criminales para asesinar a su marido. El film puso bajo el radar el talento de Kathleen Turner. Fuego en el cuerpo es una película rodada con meticulosidad (destaca la inusualmente compleja fotografía de Richard H. Kline, aferrado al uso de la luz natural hasta en las situaciones en las que utilizar ésta resulta técnicamente imposible), resuelta con diálogos cortos que se quedan en la mente del espectador y con el sexo, tórrido, irrefrenable, inevitable, como constante ruido de fondo. Kasdan nos introduce en una sólida historia de deseos insatisfechos, ambiciones privadas, envidias ocultas, bajos instintos mal digeridos y mucha pasión, por el sexo, por el dinero, por, pura y simplemente, salirse con la suya.

Las escenas eróticas, eficaces y con una estética contenida, fueron consideradas casi pornográficas al inicio de los ochenta desde algunos sectores puritanos norteamericanos. Pero no es una película erótica aderezada con una historia de serie negra, como en principió se publicitó en un alarde de especulación informativa interesada: es una excelente película de serie negra que se afilia al sexo - y a su aureola clásica de fatalismos y reversos - como motor apostólico de toda la trama narrativa.

El húmedo calor del golfo de Florida hace que la ropa se adhiera al cuerpo como una segundbody_heat_movie_image_kathleen_turnera piel, una agobiante capa que limita los movimientos, que convierte cada intento de desplazarse, adelantar una pierna o levantar un brazo en un lánguido y mojado esfuerzo por superar la perezosa quietud a la que obliga la crueldad de los rayos del sol y la ausencia de brisa, pero que permite que los más bajos instintos se cuelen a través de las fibras y los pliegues del algodón mientras que empapa de sudor los pensamientos, las intenciones y, sobre todo, los deseos. Cuando los cuerpos se liberan de esa cárcel, cuando por fin con las últimas horas del día la brisa de los Cayos y los suaves vientos del Caribe logran abrirse paso entre las palmeras a través de las ventanas, los deseos vuelven a ser libres para imponer sus dictados. Y entonces, todo es posible. Así, Ned Racine (William Hurt, en su tercera película), un abogado de dudosa fama, se siente irremisiblemente atraído por los encantos y el sensual magnetismo de Matty (Kathleen Turner).

No hay que olvidar, en este repertorio de brillantez que es “Fuego en el cuerpo”, la penetrante banda sonora de John Barry, en la que algunos críticos han querido ver el trabajo más personal en toda su carrera. Seductora, sensual y misteriosa, sin duda una de las mejores del cine negro.

Más información:

http://www.decine21.com/

http://39escalones.wordpress.com/

http://cinemadreamer.wordpress.com/